1. 조정의 주체가 다르다. 민법조정의 주체는 민사 주체 (자연인, 법인, 기타 조직 및 국가) 이고 상법은 상업 주체이다. (자연인, 법인, 기타 조직);
2. 조정의 대상이 다르다: 민법조정의 대상은 생활의 모든 측면을 다룬다. 상법은 유통 분야만 조정한다.
3. 입법의 목적이 다르다: 민법은 사회적 공평과 정의를 추구하고 상법은 교역 안전을 중시한다.
4. 국가법률체계에서의 지위가 다르다. 민법은 국가의 부문법이며 기본법이다. 상법은 민법의 특별법이 아니다.
민법과 상법의 연계;
1. 민법과 상법은 사법의 범주에 속하며 민상행위를 조정하는 법이다.
2. 민법의 주체 제도는 민사 법률 관계 주체 자격의 총규정이고 상법의 주체 제도는 민사 주체 제도의 구체화와 전문화이다.
3. 민법의 물권제도는 상품경제활동에 종사하는 정상적인 조건에 대한 일반 규정이며 상법의 물권제도는 상업거래의 물권제도에 대한 보충 규정으로 민법의 물권제도에 기반을 두고 있다.
4. 민법의 채권제도는 유통분야 상품교환활동에 관한 일반규정이고 상법의 채권제도는 시장거래의 특수보충규정으로 민법의 채권제도에 적용한다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법" 제 1 조.
민사 주체의 합법적 권익을 보호하고, 민사 관계를 조정하고, 사회경제 질서를 유지하고, 중국특색 사회주의 발전 요구에 적응하고, 사회주의의 핵심 가치관을 발양하고, 헌법에 근거하여 본법을 제정하기 위해서.
둘째
민법은 평등주체인 자연인, 법인, 불법인 조직 간의 인신관계와 재산관계를 조정한다.
문장
민사주체의 인신권, 재산권 및 기타 합법적인 권익은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다.