구체적으로, 본 사건은 지아 유바오가 청도시 황도구 정부 행정복의안 () 을 고소한 데서 온 것이다. 법원은 행정복의결정이 국가기관에 속하는 공문서는 법률요구와 법정채널에 따라 엄격하게 배달해야 한다고 생각한다. 그러나' 우편법' 등 관련 법규를 위반하고, 국가법의 금지성 규정을 명백히 위반하며, 구체적인 행정행위는 명백히 부적절하다. 이에 따라 법원은 순풍택배가 행정복의연기통지서와 행정복의결정서를 보내는 것은 불법이라고 확인했다.
본 사건은' 중화인민공화국 우편법' 제 55 조에 의거한다.' 택배기업은 우편기업 프랜차이즈 우편물 배달 업무에 종사해서는 안 되고, 국가기관 공문을 보내서는 안 된다. "
국가 공문을 우편으로 보낼 수 있는 기업은 우편 EMS 가 하나뿐입니다. 물론 공문을 우편으로 보내는 EMS 가 반드시 특정 규정 때문에 순풍보다 느린 것은 아니다.
"우편법" 규정에 따르면, 우편전용 표지판이 있는 우편차, 배, 우편직원들이 항구를 드나들고 나루터를 통과할 때 우선적으로 통행해야 한다. 우편 전용 표지판이 있는 우편 차량은 통행금지 노선이나 주차구간을 통과해야 하며, 관련 주관부는 통행과 주차를 승인해야 한다. 우편택배의 이런 우선 특권은 우편물의 제때 배달을 더욱 효과적으로 보증한다.