첫째, 처벌이 강하지 않습니까? 배달원의 행동은 법률의 처벌을 받았지만 힘은 그리 심각하지 않다. 그를 위해, 14 일은 단지 장소를 바꿔서 생활할 뿐, 나오면 원하는 대로 할 수 있다. 이런 사람을 엄벌하여 일의 심각성을 알리고 법을 어기지 않도록 해야 할 때가 많다.
둘째, 교훈을 얻을 수 없습니까? 14 일간의 구금은 그에게 너무 짧아서 안에서 잘 개조할 수 없다. 결국 이 일은 고객에게 큰 영향을 미치고, 그와 같은 사람도 배달이라는 직업을 불신하고 있다. 성인으로서 잘못을 저질렀으니 가벼운 처벌이 아니라 자신의 행동에 대가를 치러야 한다. 이렇게 하면 그가 사소한 일이라고 생각하게 될 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 많은 경우, 이런 사건을 표적으로 처리해야 더 많은 사람들이 경각심을 높여야 모두가 자신의 일을 진지하게 대할 수 있다.
셋째, 지불 행위가 강하지 않나요? 고객이 배달플랫폼을 믿고 주문을 하고 있고, 상대방이 헛되이 가도록 하는 것이 아니라 충분한 돈을 지불했다는 것을 알아야 한다. 이것이 자신의 일이기 때문에, 고객의 만족을 얻고 자신의 양심에 떳떳할 수 있도록 잘 대해야 한다. 이런 처벌은 전혀 많은 문제를 해결할 수 없고, 이미 도덕적 문제에 깊이 파고들었다.
-응? 배달원의 행동은 징그럽고 마라탕에서 소변을 보는 것도 징그럽다. 압류 14 일, 고객의 손실을 메울 수 없습니다. 나는 이런 행위가 더욱 엄한 처벌을 받아 일의 심각성을 이해하게 해야 한다고 생각한다. 이렇게 하면 많은 사람들이 교훈을 얻고 자신의 일을 진지하게 대할 수 있게 될 것이다.