현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 지적재산권법에서 저작권, 이웃 및 상표권의 사례 분석
지적재산권법에서 저작권, 이웃 및 상표권의 사례 분석
(1) 영업시간에 정품 CD 를 무단으로 나이트 클럽 재생할 경우 침해합니까? 누구의 권리가 침해당했습니까? 음반 회사, 뮤지션, 가수, 연기자의 저작권을 침해했다.

(2) 방송국이 허가 없이 정품 CD 를 방송하는 것은 침해인가? 누구의 권리가 침해당했습니까?

음반 회사, 뮤지션, 가수, 연기자의 저작권을 침해했다.

(3) 다른 음반 회사가 허가 없이 시디를 복사해서 판매한다면 침해합니까? 누구의 권리가 침해당했습니까?

음반 회사, 뮤지션, 가수, 연기자의 저작권을 침해했다.

(4) 누군가가 무단 CD 를 MP3 로 변환하여 다른 사람이 다운로드할 수 있도록 인터넷에 올리면 침해합니까? 누구의 권리가 침해당했습니까?

음반 회사, 뮤지션, 가수, 연기자의 저작권을 침해했다.

(5) 만약 누군가가 시디를 구입하여 허가없이 임대하면 침해합니까? 누구의 권리가 침해당했습니까?

위의 질문에 있는 CD 를 VCD 로 바꾸면 답이 달라질까요?

음반 회사, 뮤지션, 가수, 연기자의 저작권을 침해했다.

(1) 마사지기 생산업체는 상표청에 불복하여 신청 결정을 기각했는데 언제 복의를 신청합니까? "200 1 년 65438+2 월 3 1 일 2002 년 1 월 15" 이에 따라 상표국은 접수하지 않습니다 현급 이상 행정구역의 지명은 상표가 될 수 없다' 는 법률적 규정이므로 이의를 제기할 필요가 없다.

(2) 재검토 결과가 무엇이라고 생각하십니까? 그 이유는 무엇입니까?

(3) 재심 결과가 초심 결정을 유지한다면 마사지기 생산업체는 법원에 소송을 제기할 수 있습니까? 왜요

(4) 재심 결과가 초보적인 결정을 바꾸면 최종적으로 등록을 승인하고 상표등록증을 발급할 경우, 다른 보건기구 생산업체는' 장수' 를 상표로 계속 사용할 수 있습니까? 왜요

중국의 상표는 선권을 가지고 있어서, 이 마사지기의 생산자가 다른 것보다 먼저 경영하지 않는 한 성공적으로 등록할 수 없다. 몇 가지 증거를 제공하고 이의를 제기하지만 신청할 수는 없다.