법률 분석: 증인 증언은 진실하고 독립적이어야합니다. 사건의 실상을 입증할 수 있는 독립증인의 증언만이 법적 효력이 있다. 게다가, 각 증인의 사건에 대한 견해, 교육 수준, 사회적 경험은 증언의 유효성을 결정한다. 따라서 군중이 공동명한 증거는 단지 자료일 뿐, 법정의 진지한 검증이 필요하며, 당사자의 증언이 필요하다. 법정의 질증을 거치지 않은 증거는 정안의 근거가 될 수 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 55 조는 증거 조사 연구를 강조하며 진술을 믿지 않는다. 어떤 상황에서도 증거를 강조하고, 연구를 조사하고, 진술을 경솔하게 믿지 말아야 한다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.

(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.

(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.

(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.