마스터 계약과 슬레이브 계약의 차이는 둘 이상의 계약 간의 마스터-슬레이브 관계를 기반으로 하며 마스터 계약과 슬레이브 계약으로 나눌 수 있습니다. 주계약은 다른 계약을 전제로 하지 않고 독립적으로 존재할 수 있는 계약이다. 이런 계약은 독립적이다. 종속계약은 부속계약이라고도 하며, 다른 계약의 존재를 바탕으로 존재하는 계약이다. 담보계약, 예금계약, 담보계약 등. 담보를 제공하는 대출 계약의 부속계약입니다. 계약의 존재는 마스터 계약의 존재를 기반으로 하기 때문에 마스터 계약의 성립과 발효는 계약의 성립과 발효에서 직접적인 영향을 미친다. 그러나 종속 계약의 성립과 발효는 주 계약의 성립과 발효에는 영향을 주지 않는다. "보증법" 제 93 조: 이 법에서 언급한 담보계약, 담보계약, 담보계약, 계약금 계약은 당사자 간 담보성격의 서신, 팩스, 주계약의 담보조항을 포함한 별도의 서면 계약일 수 있습니다.

법적 객관성:

민법전 제 682 조는 담보계약이 주채권채무계약의 종부계약이라고 규정하고 있다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고. 보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.