최종 해석권은 본점, 즉 최종 소비자가 상가와 대화를 나누는 것이다. 쌍방이 의견이 다를 때는 점포 성명을 기준으로 한다. 계약텍스트, 상품광고, 쿠폰, 쿠폰, 점포고시 중 경영자가 최종 해석권을 보유하는 규정은 강제성 위반으로 무효입니다. 기업 조직의 활동, 인터넷 플랫폼 등록을 위한 사용자 프로토콜 및 광고에 가장 많이 나타납니다. 본질적으로, 이러한 활동 계약과 사용자 협정은 모두 법적 성격의 계약이다. 광고는 보통 계약이 아니지만, 행사에 참가하면 이 말은 보통 서명한 계약에 포함됩니다.

이는 최종 해석권으로 계약을 해석할 수 있고, 계약서에 명시적으로 합의되지 않은 조항을 해석할 권리가 최종 해석권이라는 것을 이해할 수 있다.

법적 근거: "중화인민공화국 소비자 권익보호법" 제 26 조.

경영자가 경영 활동에 형식 조항을 사용할 때 상품이나 서비스의 수량과 품질, 가격 또는 비용, 이행 기한과 방법, 안전 주의사항과 위험 힌트, 애프터서비스, 민사책임 등 소비자와 중대한 이익관계가 있는 내용에 소비자의 주의를 기울여야 한다. , 소비자 요구 사항에 따라 설명합니다.

경영자는 형식 조항, 통지, 성명, 점포고시 등으로 소비자의 권리를 배제하거나 제한하고, 경영자의 책임을 경감하거나 면제하고, 소비자 책임을 가중시키는 등 소비자에게 불공평하고 불합리한 규정을 해서는 안 된다. , 그리고 형식 조항과 기술적 수단을 이용하여 거래를 강요해서는 안 된다.

형식 조항, 통지, 성명, 상점 고시 등. 전항에 열거된 내용을 포함하는 것은 그 내용이 무효이다.