이 규정에서 볼 수 있듯이 제 3 자에게 소송을 제기할 수 있는 적격당사자는 독립청구권을 가진 제 3 인과 독립청구권이 없는 제 3 자를 모두 포함한다. 동시에, 제 3 자가 철회한 고소제도의 수립은 제 3 자에게 어떤 이유로 소송에 참가하지 못해 최종 권리가 훼손될 때의 구제권과 소송권을 부여했을 뿐만 아니라, 최근 몇 년 동안 흔히 볼 수 있는 허위 소송을 억제하기 위한 것이다. 이러한 허위 소송에서 피고와 피고는 종종 법원의 발효법문서를 사취하는 방식으로 제 3 인의 합법적 권익을 침해한다. 우리나라' 민사소송증거규칙' 에 규정된' 유효법문서 확인 사실, 당사자는 증거가 필요 없다' 는 내용에 따라 제 3 자가 자신의 이익을 해치는 발효법문서의 소송권을 철회하지 않으면 그 이익은 거의 법적 보호를 받을 수 없다. 바로 상술한 고려에 근거하여, 제 3 인의 철회 행위는 개정안에서 명확하게 확인될 수 있다.