민법상의 인과관계는 어떤 사람이 민사의무위반과 손해의 결과 사이의 인과관계를 가리킨다. 인과관계의 목적은 누구의 행동이 특정 손해의 결과를 초래했는지 확인함으로써 누가 책임을 져야 하는지를 결정하는 것이다. 인과 관계는 형사 책임의 존재를 결정한다. 범죄 행위와 해악 결과 사이에는 인과관계가 있기 때문에 한 행위가 범죄라면 그 행위와 해악 결과 사이에는 인과관계가 있어야 한다. 그렇다면, 이 행위와 피해 결과 사이에 인과관계가 없다면, 그 행위는 범죄를 구성하지 않는다. 인과 관계도 형사책임의 범위를 결정한다. 범죄 행위가 명백한 상황에서 범죄자가 그 해로운 결과에 대해 형사책임을 지는 것은 형법이 해결해야 할 중요한 문제이다.

이때 물리적 운동의 인과관계인지, 사회운동의 인과관계인지 알아야 한다. 범죄는 사회운동의 한 형태다. 물리운동으로 단순화하면 이해하고 해석하기 어렵기 때문에 저자는 인과관계가 사회운동의 인과관계라고 주장한다.

이에 따라 행위자의 형사책임 범위도 범죄 행위가 해악을 초래한 결과의 범위다. 인과관계는 행위자의 형사책임 범위를 결정하는 데 중요한 역할을 한다는 얘기다. 원인으로 볼 때, 해악 결과의 범위는 초래된 해악 결과와 누락으로 인한 해악 결과로 나눌 수 있다. 해악 결과의 표현에 따라 해악 결과의 범위는 물질적 해악 결과와 정신적 해악 결과로 나눌 수 있다.

법적 인과 관계에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

1. 합법성, 즉 법적 인과관계의 판단 기준은 법률적 명문 또는 묵시적 규정이며, 판사는 관련 법률의 규정과 법적 가치에 따라 사건을 판단, 선택 및 확정한다.

2. 동적! 즉, 찾고, 선별하고, 질적인 과정입니다! 이것은 이 글의 특정 시각과 법적 인과 관계의 동적 관찰과 일치한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.