구체적인 문제는 결국 국가가 결정한다.
하지만 네 가지 기본 원칙이 있어야 합니다.
첫째, 문제는 특정 역사적시기에 조사되어야하며, 관련 법률 및 규정의 높이에서, 기업의 실제 과학 기술 발전의 지침 역할에서 판단해야합니다.
두 번째는 Lenovo 의 다년간의 중대한 경영이 어느 정도 가국의 정서를 반영한 것이다.
셋째, Lenovo 는 기술형 선두 기업으로서 주업이 무엇이고, 부업과 주업은 어떤 관계여야 하는가.
네 번째는 Lenovo 의 미래가 국가의 생존과 존재를 위한 도로 설계에 초점을 맞추는 것이 가장 중요하다.
관련 관리부는 연상기업에 개입하여 주요 업무가 조립제품인지 재무인지, 금융면허를 정비해야 하는지, 지분 변동이 합법적이고 합리적인지, 기업관리에 국가정보안전문제가 있는지, 임원 보수와 기업 손익합리성에 위험이 있는지 점검해야 한다. 중기업이기 때문에 임원과 퇴직자가 임금에서 중기업의 보편적 기준을 비교할 수 있게 하는 것은 너무 터무니없는 일이 될 수 없다.
매판 그룹은 이미 국민투표를 했어야 했다.
나라를 해치고 백성을 해치는 것이라고 말하기는 어렵지만, 공적인 이익을 해치는 것은 사실이다. 높은 임금을 받고 높은 임금을 받는 것은 상업행위이므로, 과중을 먹는 것은 어쩔 수 없다. 공기업이 외자에 입건할 자격이 있느냐에 달려 있다.
한 시대의 산물은 시대가 발전함에 따라 분명히 잘못된 방향으로 진화했다!