법률 분석: 취소 가능한 민사 법률 행위는 1 입니다. 중대한 오해는 오해로 인해 실시된 행위를 가리킨다. 오해에 근거한 행동은 자발적이지만 본의에 어긋나기 때문에 취소할 수 있는 행위에 속한다. 중대한 오해는 주관적인 과실이며, 고의에 근거하면 사기가 된다. 2. 공평치 못한 행위는 민사행위의 효과가 공평원칙에 명백히 위배되는 행위를 가리킨다. 민사행위는 어느 정도 불공평한 것으로 간주됩니까? 한쪽이 우세를 이용하거나 다른 쪽이 경험이 부족해 공정성과 동등한 배상 원칙을 명백히 위반하게 되면 명백히 불공평한 것으로 간주될 수 있다. 3. 만약 한쪽이 상대방의 위험을 이용하여 부당한 이익을 얻는다면, 상대방이 상대방의 이익을 심각하게 손상시킨다면, 다른 사람의 위험을 이용하는 것으로 인정될 수 있다. 사기와 강압.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 147 조 중대한 오해로 시행된 민사법률행위는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 146 조 행위자와 상대인이 거짓에서 나온 민사 법률 행위는 무효이다. 허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 153 조 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.