법률 분석: 1. 법정 기한 내에 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기하지 않는다. 둘째, 강제 철거의 근거는 보상 결정이다. 셋째, 수용자는 반드시 화폐보상, 재산권 교환주택, 회전방을 주어야 한다. 4. 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 집행할 수 없다고 판결해야 한다. 1, 분명히 사실의 근거가 부족하다. 2, 법률 및 규정의 명백한 부족; 3, 분명히 공정한 보상의 원칙에 부합하지 않고, 집행인의 합법적 권익을 심각하게 손상시키거나, 집행인의 기본 생활, 생산 경영 조건을 보장하지 못하게 한다. 행정 목적을 분명히 위반하고 공익을 심각하게 손상시킨다. 법정 절차 또는 적법 절차를 심각하게 위반합니다. 6, 권한을 넘어서; 7. 법률, 규정 및 규정에 규정된 기타 강제 집행에 적합하지 않은 상황.

법적 근거:' 국유지의 주택 징수와 보상 조례' 제 28 조는 먼저 보상한 후 철거해야 한다.

주택 징수 결정을 내린 시 현급 인민정부가 수용자에게 보상을 한 후, 수용자는 보상협정 약속이나 보상 결정에 의해 결정된 이전 기한 내에 이전을 완료해야 한다.

어떤 기관이나 개인도 폭력, 위협, 규정 위반으로 급수, 난방, 가스 공급, 전력 공급, 도로 교통 등을 중단하여 수용자에게 이전을 강요해서는 안 된다. 시공 기관이 이전 활동에 참여하는 것을 금지하다.