미국에서는 사법 제도에 인종 차별이 계속되고 있다. 이 문제를 해결하기 위해 미국 대법원은 역사적인 판결인1978 년 크로포드 판결을 통과시켰다. 이 판결은 미국 사법체계에 큰 변화를 가져왔고, 차별받는 집단의 권익을 보호했다.

배경

1970 년대에 미국 사법체계에는 명백한 인종차별이 있었다. 당시 많은 흑인과 소수 민족 피고들이 재판에서 불공정한 대우를 받았다. 그들은 종종 더 엄한 징벌을 선고받고 심지어 오판을 당하기도 한다. 이러한 불공정한 판결로 인해 많은 무고한 사람들이 형을 선고받고 미국 사회에 큰 피해를 입혔습니다.

크로포드 사건

1972 년, 크로포드 씨는 플로리다에서 절도죄로 고발되었다. 재판에서 크로포드의 변호사는 검찰이 배심원단을 뽑을 때 모든 흑인을 배제했다는 것을 발견했다. 크로포드의 변호사는 이것이 인종차별 행위라고 생각하여 법원에 배심원단의 선택을 철회할 것을 요구했다. 그러나 법원은 이 요청을 기각했고 크로포드는 결국 10 년 징역형을 선고받았다.

심판 결과

크로포드의 변호사는 판결에 불복하여 대법원에 상소했다. 1978 년, 대법원은 검찰이 흑인을 배심원단 인선에서 제외하는 관행이 위헌이라고 역사적 판결을 내렸다. 이 판결은' 크로포드 판사' 라고 불린다.

이 판결은 미국 사법체계에 큰 변화를 가져왔다. 그것은 배심원단의 다양성 원칙을 확립하고 차별받는 집단의 권리와 이익을 보호한다. 이제 법원은 배심원단을 뽑을 때 다양성 원칙을 준수해야 하며 어떤 집단도 배제해서는 안 된다.

영향

크로포드 판결의 영향은 사법시스템뿐 아니라 미국 사회 전체에 큰 영향을 미쳤다. 그것은 인종차별의 존재를 드러내고 미국 사회에 이 문제에 더 많은 관심을 기울일 것을 촉구했다. 현재 미국의 모든 업종은 인종차별을 없애고 모두에게 공정한 기회와 대우를 제공하기 위해 노력하고 있다.