법률 분석: 네. 이자의 시효 기간은 원금과 별도로 계산해야 한다. 구체적인 지급 기간이 있는 이자에 대해서는 구체적인 계산 방법을 규정하고 있다. 즉, 지급 기간이 약속된 것으로부터 정해지지 않고 1 년 미만의 이자는 대출과 함께 반환되며 1 년 이상의 이자는 1 년에 한 번 지급된다. 이 규정에 따른 이자 지급은 원금 지급과 정확히 일치하지 않기 때문에 이자독립성에 대한 법률의 간접적 인정으로 이자가 독립채권으로 존재할 수 있다는 지적도 있다. 그리고 실제로 발생한 이자 채무는 주 채무의 소멸에 따라 소멸되지 않는다. 원금을 상환하면 원금에 기반한 후속 이자가 더 이상 발생하지 않고, 이전의 이자 채무는 소멸되지 않고, 대출자 상환이나 기타 법적 사유로 인해 소멸될 뿐이다. 이자채무와 원금 채무는 상대적으로 독립적이기 때문에 이자채무에 대한 청구권 시효기간도 원금 채무가 있는 시효기간과는 별도로 계산될 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 188 조는 인민법원에 민사권리를 보호하도록 요구하고, 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.