국제법에서 전쟁과 무력 충돌의 개념은 종종 완전히 헤어지기 어렵지만 질적인 차이가 있다. 전쟁은 전쟁법의 제약을 받고 있고, 무장 충돌은 평화시기 국제법의 제약을 받는다. 그러나 전쟁법의 인도주의적 규칙은 국제와 국내 무장 충돌에 완전히 적용된다. 무력 충돌은 전쟁 상태를 구성하지 않는 무장 반대파를 가리킨다. 그것은 종종 부분적이고, 때로는 우연하고, 짧고, 발표되지 않은 무장 투쟁의 형태로 나타난다. 현대 국제법에서' 전쟁법' 의 제목은' 무장 충돌법' 으로 대체되었다. 전쟁은 무장 충돌에서 발전했지만, 모든 무장 충돌이 전쟁으로 발전한 것은 아니다. 양자의 경계는 구분하기 어렵지만 엄격한 법적 의미에서 1 전쟁의 주체는 국가이고 무장 충돌은 국가뿐만 아니라 민족, 교전 그룹, 반란군도 포함된다는 점이다. 전쟁은 무력 충돌로 인한 법적 상태이지만, 무력 사용으로 인한 사실 상태일 뿐이다. 전쟁에서 교전 쌍방과 제 3 국 사이에는 뚜렷한 중립관계가 있어 중국 입법이 적용되지만, 무장 충돌에서는 충돌 쌍방과 제 3 국의 관계가 명확하지 않아 반드시 중국 입법이 적용되는 것은 아니다.