허위 신분증으로 신용카드를 사취하는 사람은 신용카드 관리를 방해하는 죄를 범한다. 불법 소유를 목적으로 허위 신분증으로 사취한 신용카드를 사용하고 재물을 사취하는 사람은 신용카드 사기죄를 성립한다. 상술한 두 가지 행위 사이에는 수단-목적 관계, 공통성, 연루 관계에 속하며 중죄로 처벌해야 한다. 따라서 옵션 a 가 잘못되었습니다.

사법해석에 따르면 다른 사람의 신용카드를 주운 후 ATM (ATM) 에서 돈을 인출하는 것은' 다른 사람의 신용카드를 사용하는' 경우 신용카드 사기죄가 성립된다. 마찬가지로, ATM (ATM) 에서 다른 사람의 신용카드를 무단으로' 사용' 하는 것은' 다른 사람의 신용카드를 사용하는 행위' 에 속하며, 신용카드 사기죄가 성립된다. 그래서 옵션 b 는 정확합니다.

"악의대월" 신용카드 사기죄는 불법 점유를 목적으로, 악의대월, 카드 발행 은행을 통해 직접 두 번 이상 독촉하고, 3 개월 이상 갚지 않고, 액수가 654.38+0 만원을 넘는 행위를 가리킨다. 옵션 C 에서는 행위자가 대월할 때 불법 점유 목적이 없기 때문에 신용카드 사기죄는 성립되지 않는다. 따라서 c 옵션은 올바르지 않습니다.

사법해석에 따르면' 신용카드를 줍고 사용한다' 는 행위에 대해서는 신용카드 사기죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. 따라서 d 옵션이 잘못되었습니다.