현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 추가 약관과 추가 조건의 차이점은 무엇입니까?
추가 약관과 추가 조건의 차이점은 무엇입니까?
첫째, 추가 조항과 추가 조건의 차이?

1, 추가 기간과 추가 조건의 차이는 다음과 같습니다.

(1) 조건으로 부착하면 객관적으로 불확실한 미래 사실이어야 합니다. 미래에 속하지 않거나 사실이 반드시 일어나야 한다면 조건부 의존이 될 수 없다.

(2) 시효는 앞으로 확정될 사실의 도래를 근거로 한다. 미래에 속하지 않거나 확실한 사실이 아니라면 시간 제한이 될 수 없다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법" 제 258 조

국유재산은 법률의 보호를 받아 어떤 조직이나 개인이 침범, 약탈, 사사분, 압류 또는 파괴하는 것을 금지한다.

제 259 조

국유 재산 관리 및 감독 의무를 수행하는 기관 및 직원은 법에 따라 국유 재산에 대한 관리 및 감독을 강화하고, 국유 재산의 가치를 보존하고, 국유 재산의 손실을 방지해야 한다. 직권을 남용하거나 직무를 소홀히 하여 국유재산 손실을 초래한 사람은 법에 따라 법적 책임을 져야 한다.

국유재산관리법규를 위반하고, 기업 개편, 합병분립, 관련거래 등 과정에서 저가로 양도하고, 사적을 공모하거나, 무단 담보를 하거나, 다른 방식으로 국유재산 손실을 초래한 경우, 법에 따라 법적 책임을 져야 한다.

둘째, 기한있는 법적 행위는 무엇입니까?

시한 법적 행위는 다음과 같습니다.

1, 항목의 결정 여부에 따라 확정 및 불확정으로 나눌 수 있습니다. 전자의 주기는 완전히 확정적이다. 예를 들면, 어느 해 어느 달의 어느 날과 같다. 후자는 발생한 사실을 확인할 수 있지만, 발생한 시간 (예: 누군가의 사망 날짜) 은 확인할 수 없습니다.

법적 행위에 대한 제한의 효과는 시작과 끝으로 나눌 수 있습니다. 초기 기간이 있는 법적 행위는 기한이 되면 효력이 발생한다. 따라서 초기 기간을 이연 기간이라고도 합니다. 기한이 있는 법률 행위는 기한이 만료되어 효력을 상실하므로 기한을 종료 기간이라고도 합니다.

3. 기간 계산 방법에서 연속 기간과 불연속 기간으로 나눌 수 있습니다.