첫 번째 문제는 위법성입니다. 우리나라의' 침해책임법' 규정에 따르면 타인의 프라이버시, 초상권, 명예권 등 인격권을 침해하여 타인의 손해를 입히는 것은 위법 행위에 속한다. 이곳의 사진은 허가 없이 인터넷에 게재되고 PS 를 받은 적이 있는데, 프라이버시를 침해한 것이 분명하지만 위법인지 여부는 결과에 달려 있다. 만약 결과가 심각하지 않다면, 그것은 단지 도덕적 문제일 뿐이다. 사진의 프라이버시와 명예성을 초래하면 사진의 사회적 평가를 크게 낮추거나 사진의 정신에 심각한 피해를 입혀 위법행위를 할 수 있다. 두 번째 질문은, 이 사람이 찾을 수 있는지, 확실히 찾을 수 있는지 여부입니다. 인터넷 프라이버시의 사례는 인터넷이 나타난 날부터 존재했고, 기술적인 수단을 통해 분명히 찾을 수 있을 것이다. 이것은 법적 문제가 아니라 기술적 문제입니다. 관련 전문가에게 문의하세요. 세 번째 질문입니다. 소송을 제기하면 어떻게 될까요? 이 사건은 대체로 민사 사건이어야 한다. 만약 결과가 심각하다면, 형사 자소 사건일 수도 있고, 죄명은 모욕죄일 수도 있다. 만약 사실이 분명하고 증거가 확실하다면, 피해자는 법률 무기를 들고 자신의 이익을 지킬 수 있다. 침해자는 다음과 같은 결과를 부담할 수 있습니다. 첫째,' 치안관리처벌법' 에 따라 행정처벌을 받을 수 있습니다 (예: 구금 벌금). 두 번째는 그가 피해자의 손실을 배상하는 것이다. 예를 들면 사죄사과, 배상금 지불, 필요한 경우 정신손해배상 등이다. 셋째, 행위가 심하면 결과가 형법 규정 범위에 이르면 침해자의 형사책임과 민사부대배상 책임을 추궁할 것이다. 마지막으로, 증거는 매우 중요하다. 증거를 수집하십시오.