미국이 대만성에 무기를 판매하는 것은 역사적 문제이지만, 냉전이 끝난 후 오늘, 특히 양안 평화협력 상황이 개선되고 있는 상황에서 미국이 대만에 대한 군판매 정책을 계속 고수하는 것은 이해하기 어렵다. 미국은 이를 미국과 대만이' 대만관계법' 에 구속받는 현상으로 해석할 수 있지만, 한 편의' 국내법' 은 사실상 국제행위를 제약할 수 있으며, 세계는 미국을 제외하고는 다른 것이 없다. 중국이 미국을 본받아 XX 관계법을 제정하고 그에 따라 필요한 무기를 상대에게 팔면 미국은 어떤 느낌을 갖게 될지 상상해 보십시오. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 중미 간' 8 17 공보' 에 대해 미국은 법적 효력이 없다고 주장하지만 양국 정부가 정식으로 서명한 문서로서 그 자체가 정치적 약속이다. 미국이 신용을 지키지 않는 것은 한 나라의 부정직이 아닌가? 더 중요한 것은 대만성 문제가 중국의 핵심 이익과 관련이 있다는 점이다.' 대독' 은 전쟁을 의미한다. 미국은 이것에 대해 매우 잘 알고 있고 정책적으로도 반성하고 있다. 그러나 미국은 결국 자기 방식대로 하고, 앞으로 계속 이렇게 할 것이라고 분명히 밝혔다. 이런 행위는 중국이 미국을' 다치게' 하는 것인가, 아니면 미국이 중국을 해치고 있는 것인가?