현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 민법의 문제는 갑이 그의 컴퓨터를 을에게 두고 을 () 가 시가로 병에게 팔았다는 것이다. 갑은 병반환 원본을 요구할 권리가 있습니까?
민법의 문제는 갑이 그의 컴퓨터를 을에게 두고 을 () 가 시가로 병에게 팔았다는 것이다. 갑은 병반환 원본을 요구할 권리가 있습니까?
병방은 선의로 컴퓨터를 소유할 권리가 있기 때문에 갑측은 병측에 컴퓨터 반환을 요구할 권리가 없다.

원물 반환 분쟁을 처리하는 법적 근거는 주로' 물권법' 제 34 조의 규정이다. 소유자는 부동산이나 동산을 소유할 권리가 없고 권리자는 원물 반환을 요청할 수 있다.

물권법' 은 점유상태에 따라 점유권을 소유할 권리와 소유할 권리가 없는 것으로 나누었다. 이런 구분은 소유권의 유무를 근거로 한 것이다. 원생권이란 법적 이유로 소유물을 소유할 권리를 말한다. 이 권리는 물권 (소유권) 이나 채권 (임차권) 이 될 수 있다. 권리가 있는 소유는 권리가 있는 소유이다. 소유할 권리가 없다는 것은 원시 권리가 없는 소유를 말한다. 소유할 권리가 없는 것은' 소유할 권리가 없다' 는 시작 시간으로 판단하며, 초기에는 소유할 권리가 없고 소유할 권리가 없는 두 가지 상황으로 나눌 수 있다. 소유할 권리가 없는 법적 의의는 소유할 권리가 없는 것은 소유자가 이미 점유한 물건에 대한 소유이며, 소유권자는 소유자가 요구할 때 원물을 돌려줄 의무가 있으며, 원칙은 원물을 원상태로 돌려주는 것이다. 그리고 이 권리를 바탕으로 한 원물반환청구권은 주로 소유권자의 원물반환청구권을 가리키며, 익물권자와 담보물권자의 원물반환청구권은 소유권자 원물반환청구권의 파생이다. 점유자가 원물을 반환하는 청구권은 모든 사람이 원물청구권을 반환하는 추가 확장과 적용에 속한다.