법률 분석: 법원이 증거와 경험법칙에 따라 인정한 사실은 법적 사실이다. 법적 사실은 객관적인 사실과 같지 않다. 판사는 결국 사건의 당사자가 아니기 때문에 전체 사실의 발전 과정에 참여하지 않고 객관적인 사실을 이해하지 못한다. 기본적인 공정성과 정의를 위해 판사는 증거에 근거하여 사건의 사실을 인정할 수밖에 없다. 법률이 인정한 사실은 때때로 객관적인 사실과 다를 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 3 조 적용 범위. 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하며 본법 규정을 적용한다.

제 4 조 공간 효력: 중화인민공화국 분야 내의 모든 민사행위는 반드시 본법을 준수해야 한다.

제 5 조 평등과 호혜의 원칙. 외국인, 무국적자, 외국 기업 및 조직은 인민법원에서 소송을 제기하거나 응소해 중화인민공화국 시민, 법인 및 기타 조직과 동등한 소송 권리와 의무를 누리고 있다. 외국 법원이 중화인민공화국의 시민, 법인 및 기타 조직의 민사소송권을 제한하는 경우, 중화인민공화국인민법원은 해당 국가의 시민, 기업 및 조직의 민사소송권에 대해 동등한 원칙을 실시해야 한다.

제 6 조 법원의 독립 재판 원칙. 민사 사건의 재판권은 인민법원에 의해 행사된다. 인민법원은 법률 규정에 따라 민사 사건을 독립적으로 심리하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다.

제 7 조 법정 원칙 인민법원이 민사 사건을 심리하는 것은 반드시 사실을 근거로 법률을 기준으로 해야 한다.

제 8 조 당사자 평등의 원칙. 민사 소송 당사자는 동등한 소송 권리를 누린다. 인민법원은 민사사건을 심리할 때 당사자가 소송권을 행사할 수 있도록 보장하고 편리해야 하며, 당사자는 적용 법률상 일률적으로 평등해야 한다.