형사 소송에서 입증 책임은 무엇입니까? 공소사건에서 피고인의 유죄에 대한 입증책임은 인민검찰원에 있고, 사소사건에서 피고인의 유죄에 대한 입증책임은 자검사에게 있다. 형사소송법 제51조는 공소사건에서 피고인의 유죄에 대한 입증책임은 인민검찰원이 부담하고, 사소사건에서 피고인의 유죄 입증책임은 개인이 진다고 규정하고 있다. 고발자. 제54조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 관련 기관 및 개인으로부터 증거를 수집하고 취득할 권리가 있다. 관련 단위와 개인은 진실되게 증거를 제시해야 합니다. 행정기관이 행정법 집행 및 사건 조사 과정에서 수집한 물적 증거, 문서 증거, 시청각 자료, 전자 데이터 및 기타 증거 자료는 형사 소송에서 증거로 사용될 수 있습니다. 국가기밀, 영업비밀, 개인정보 보호와 관련된 증거는 기밀로 유지됩니다. 누가 증거를 위조, 은닉, 인멸하든, 그 증거가 누구에게 속하든 법적인 책임을 지게 될 것입니다. 위 내용은 편집자가 편집한 내용이므로 모든 분들께 도움이 되기를 바랍니다. 궁금한 점이 있으면 온라인으로 전문 변호사와 상담하는 것이 좋습니다. Net은 모두를 위한 고품질 법률 컨설팅 서비스 플랫폼을 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다.

법적 객관성:

형사소송법 제50조에 따라 사건의 사실관계를 입증할 수 있는 것은 모두 증거입니다. 증거에는 다음이 포함됩니다. (1) 서면 증거, (3) 피해자 진술, (5) 범죄 용의자 및 피고인의 변호, (7) 조사, 검사, 식별, 조사 및 실험 기록 (8) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거가 사건을 종결하기 위한 기초로 사용되기 전에 사실인지 확인되어야 합니다. 제51조 형사소송에서의 입증책임은 공소사건의 경우 인민검찰원이, 사소사건의 경우 사검사가 부담한다. 형사소송법 제52조: 판사, 검사, 수사관은 적법한 절차에 따라 범죄피의자, 피고인의 유·무죄, 범죄의 중대성을 입증할 수 있는 다양한 증거를 수집해야 한다. 협박, 유인, 기만 또는 기타 불법적인 방법을 통해 자백을 이끌어내고 증거를 수집하기 위해 고문을 사용하는 것은 엄격히 금지되며, 누구도 자신의 유죄를 입증하도록 강요받을 수 없습니다. 사건과 관련이 있거나 사건에 대해 알고 있는 모든 국민이 객관적이고 완전하게 증거를 제공할 수 있는 여건을 갖추고 있는지 확인하는 것이 필요하다. 특별한 경우를 제외하고는 수사에 도움을 줄 수 있도록 고용될 수 있다.