이웃 유 선생은 그의 집이 막 임대를 하려고 하는데, 이 박살이 모든 것을 지체했다고 말했다. 그는 가해자가 손해를 배상하고 사과하기를 바란다. 그는 상대방이 배상하고 그에게 사과하기를 바란다.
유 씨는 주 여사가 판결 결과에 불만을 품고 상소할 권리가 있지만 이렇게 과격한 행동을 해서는 안 된다고 생각한다. 주 여사의 변호사는 유 선생이 자신의 권익이 침해당했다고 생각한다면 주 여사를 기소해 배상을 요구할 수 있다고 밝혔다.
확장 데이터
법원은 대금을 지불하기로 결정했다.
주 여사는 개발자와의 협상이 무산되면서 지난 4 월 개발자 우한 세기 용양주택유한회사를 법정에 고소했다. 6 월에 이 사건은 개정하여 심리했고, 유 선생은 제 3 인으로서 재판에 참가했다. 주 여사는 개발상에게 주택 구조를 회복하고, 주택 면적을 반환하고, 주택 면적 수축으로 인한 임대료 손실을 배상할 것을 법원에 요청했다.
정심에서 유 선생은 자신의 집 납품과 인테리어가 합법적으로 준수되고, 자신도 피해자이며, 이미 인테리어가 되어 분쟁 해결을 단순화할 수 있기를 바란다고 말했다.
법원은 이 부동산 계획도, 우한 시 상품주택 매매계약, 공사 준공 검수 검수 서류 증명서, 주택 제출 상황, 업주 수속 등 자료에 대해 유씨가 거주하는 906 실 2 층 면적이 1.3m× 1.6m 인 공간이 있는지 확인했다. 그러나 주 여사가 주택면적 반환을 요구한 소송 요청은 계약 중 쌍방의 면적 차이에 대한 약속과 일치하지 않고 양측이 모두 인테리어되어 큰 손실을 초래할 것이며 법원은 지지하지 않을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 주택명언)
기자는 906 실의 1 층 면적이 줄어들지 않았기 때문에 2 층의 2.08 평방미터가 실제로 905 호실로 나뉘어 1.04 평방미터가 적은 건축 면적에 해당한다는 것을 알게 되었다. 7 월 한양구 인민법원은 개발상이 주 여사 1492 1.92 원을 지불하고 주 여사의 다른 요구를 기각했다고 판결했다.
주 여사는 이 판결에 불복하여 변호사에게 상소했다. 판결 결과가 나온 지 2 일째인 12 일, 주 여사는 사람을 데리고 유 선생의 집 벽을 부수었다.
형추. 자기 집의 일부 면적은 개발자에 의해 옆집에 팔렸는데, 후자는 개발자가 요구를 충족시키지 못했다고 고소했다. 업주가 이웃의 벽을 부수고 면적을 "축소" 할 것을 요구하다.