그러나 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법적 금지성 규정을 위반함으로써 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다는 점에 유의해야 한다. 관련 법률 및 규정은 다음과 같습니다.
민사소송법
제 71 조 시청각 자료
인민법원은 시청각자료의 진위를 가려야 하며, 본안의 다른 증거와 결합하여 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지 심사해야 한다.
민사 소송의 증거에 관한 최고 인민 법원의 규정
제 68 조 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.
확장 데이터:
민사 소송의 증거에 관한 최고 인민 법원의 규정
제 69 조 다음의 증거는 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없습니까?
(1) 미성년자가 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언을 한다.
(2) 당사자나 그 대리인과 이해관계가 있는 증인과의 증언
(3) 의심스러운 시청각 자료;
(4) 원본, 원본과 확인할 수 없는 사본, 복제품
(5) 정당한 이유 없이 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언.
제 70 조 일방 당사자는 다음 증거에 이의를 제기하고, 반대 증거는 반박할 수 없다. 인민법원은 이를 확인해야 한다.
(a) 서증 원본 또는 서증 원본과 오류 없는 사본, 사진, 사본, 발췌본;
(b) 원본 물리적 증거 또는 사본, 사진, 비디오 자료 등. 원래의 물증과 일치하다.
(3) 다른 증거가 있는 합법적으로 얻은 시청각 자료 또는 시청각 자료와 증명된 사본;
(4) 당사자는 인민법원에 법정절차에 따라 물증이나 현장 검문록을 만들도록 신청했다.