현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 삼국연의 (6 1) 조조는 왕위가 위신에게 빈 상자를 주었다고 말했다. 우신은 왜 자살합니까?
삼국연의 (6 1) 조조는 왕위가 위신에게 빈 상자를 주었다고 말했다. 우신은 왜 자살합니까?
역사상 의견이 분분하다. "삼국연의" 에서 우신의 죽음에 대해 역사상에는 여러 가지 설이 있다. 신신의 전기에는' 나 걱정' 이라는 세 글자가 있다. 내가 죽으면 우울증, 우울증, 다시 우울증으로 죽는다. 이것은 정사이다. 그럼 반사는요? \ "유 신전 배송지 \" 는 위 \ "춘추 \" 를 인용해 조조가 식량 한 상자를 보내 열어 보았다고 말했다. 비어 있습니다. 음독으로 자살했습니다. 그리고 이 일은 당시에는 분명하지 않았는데, 하물며 우리는 지금도 아직 분명하지 않다. 셋째, 당시 누군가가 수춘에서 탈출하여 손권에게 우신이 이미 죽었다고 보고했다. 손권은 문씨가 어떻게 죽었는지 조조가 푸 황후를 살해하고 싶다고 했지만 그렇게 하지 않아 자살했다. 당시 세 번째 태도는. 우선, 수춘에서 탈출한 사람은 조조가 위신을 황후 푸를 살해하길 원했지만, 우신은 자살을 거부했다고 말했다. 이것은 틀림없이 헛소문일 것이다. 이것이 헛소문이라는 것을 분명히 하기 위해서, 우리 이야기를 좀 하자. 이 이야기는 무엇에 관한 것입니까? 건안 5 년 동안 동승성지 사건이 발생했다고 한다. 여러분은 이것을 기억할 수 있습니다. 바로 전차를 타고 있는 동장군이 한헌제의 법령을 받아 조조를 살해해야 한다는 것을 기억하실 것입니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이것은 카오 카오 (Cao Cao) 에 의해 발견되어 동성 (dongcheng) 에서 그들을 죽였다. 이 일이 있은 후, 푸황후는 그의 아버지에게 편지를 써서 황제가 매우 화가 났다고 한다. 조조는 어떻게 이렇게 할 수 있습니까? 그는 카오 카오 (Cao Cao) 에 대해 많은 나쁜 말을했기 때문에, 복후에 편지를 받고, 편지를 우신 (Yuxun) 에게 읽어 주었다. 읽은 후, 위신은 매우 반감을 품고 말을 하지 않았다. 나중에 이 편지는 복완의 형부가 가져갔다. 봉한 후 조조에게 주었다. 이 형부도 믿을 수 없다. 조조에게 준 것 같아요. Yuxun 이 소식을 들었을 때, 그는 쑤 두에서 조조를 만나기 위해 조조를 만나러 서둘러 조조조에게 건의를 하라고 말했다. 무슨 건의요? 조조가 딸을 황제에게 시집보내 황후가 되게 하다. 조조는 이 물건이 불가능하다고 말했다. 황제에게는 황후가 하나 있다. 게다가, 어떻게 카오 의 딸 을 받을 자격이? Yuxun 은 여왕이 지금은 효과가 없으며 아들을 낳지 않았고 성격도 좋지 않다고 말했다. 그녀는 일찍이 그의 아버지에게 총리를 모욕하는 편지를 썼고, 게다가 언사가 매우 듣기 싫다. 우리는 기회를 틈타 그녀를 폐지할 수 있다. 조조가 말했다: 그렇습니까? 예, 그녀는 확실히 편지를 썼습니다. 이 편지를 아십니까? 알아요. 그럼 왜 일찍 말하지 않았어? Yuxun 이 말했다, 나는 너에게 말했다, 나는 오래 전에 너에게 말했다. 조조는 오래전에 말했나요? 이렇게 큰 일을 내가 기억할 수 있을까? 위신이 말하길, 오, 그래, 그래, 그래, 그때 공명은 관두와 원사오에서 싸우지 않았니? 우신은 보고하지 않고 군심을 혼란시킬까 봐 두려웠다. 조조는 관도 전쟁 이후라고 말했다. 왜 신고하지 그래? 조안 건안 5 년, 졸건안 17 년, 12 년. 너는 어떻게 말이 통하니? 그래서 이 이야기는 보기만 해도 거짓이다. 배송지는 위에서 필기를 할 때 "아무리 멍청한 사람이라도 이런 어리석은 짓을 하지 않을 것이다" 고 말했다. 신에게 어떻게 가능할까요? 이것은 불가능하다.

그럼 푸 황후의 사건은 어떻게 된 건가요? 건안 19 년, 즉 죽은 지 2 년 만에 푸 황후는 조조에 의해 살해되었다. 그녀는 아버지에게 이 편지를 썼고, 조조 파루치, 고대 제국 고문, 그리고 새로운 관원인 화희가 궁전에 가서 황후 푸를 체포했고, 누가 궁전의 문을 닫았는지, 벽에 숨었는지, 아마도 메자닌벽일지도 모른다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 화신이 뛰어들어 문을 부수고, 벽을 부수고, 푸황후를 메자닌벽 밖으로 끌어냈다. 황후는 머리를 풀고 맨발로 황제 곁을 지나가며 눈물을 흘리며 황제에게 폐하께서 나를 구할 수 없다고 말했다. 황제는 내가 언제 죽을지 모른다고 말했고, 그러자 황제는 "공, 세상에 이런 일이 있나요?" 라고 말했다. 그리고 루치는 아무 말도 하지 않고 거기에 앉아 있었다. 이 일은' 조장전' 에 기재되어 있는데, 그것은 불후한 조조전기이며,' 후한서' 에 의해 역사적 사실로 기록되고,' 삼국연의' 에 의해 크게 과장되어 조조가 어떤 매국노인지 증명하기 위해, 중국 도둑이 이런 방식으로 황후를 괴롭혔다. 그리고 나서, 루스미안 씨가 말했다. "언뜻 보면, 이것은 첨부된 대화이다." 보기만 해도 가짜라는 것을 알 수 있고, 믿을 수 없다. 게다가, 루스미안 씨는 특히' 후한서' 에 쓰는 것이 믿을 만하다고 강조했다. 후한서' 에는 터무니없는 것들이 많은데,' 후한서' 가 무엇이라고 생각하세요?

루 씨는 큰일을 이룬 사람은 다른 사람의 평가에 신경 쓰지 않고 큰일로 생각하는 사람은 명성을 무시하지 않는다고 말했다. 그가 큰일을 하려고 하는데, 어디에서 이런 잡담에 주의를 기울이고 쉴 새 없이 지껄일 시간이 있겠는가? 말을 좋아하면 자기 길을 가라, 여왕이 이렇게 말했기 때문에 기분이 나쁘지 않을 것이다. 그리고 전혀 의미가 없습니다. 그렇지 않습니까? 여왕이란 무엇입니까? 황후는 궁주이고 모의는 천하이다. 그것은 어디에 있습니까, 당신은 그것을 폐기하고 그것을 죽일 것이라고 직접 말할 수 있습니까? 폐지하거나 죽이려 해도 황제의 권력이지 재상의 권력이 아니다. 재상은 무슨 권력이 황후를 폐지하고 황후를 죽일 수 있습니까? 또한 여왕은 무죄입니다. 황후는 황제의 말을 전하고, 황제는 재상의 험담을 하고, 재상은 황제를 도와 황후를 폐위시켰다. 이것은 불합리하다. 물론, 조조가 도둑이고 한헌제가 매우 겁이 많다는 것을 증명한다는 말도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 네, 맞아요. 조조는 대권독점이에요. 황제는 정말 울적해요. 하지만 그때의 상황을 알아야 해요. 당신의 얼굴은 여전히 지켜져야 해요. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 조조가 이때 위선적이라 해도 허세를 부려야지 이렇게 노골적으로 황제를 대면해서는 안 된다.

그래서 루 씨는 이 일 뒤에 반드시 진실이 있을 것이라고 생각하는데, 바로 뒤에 실제로 한 가지가 있다는 것이다. 그의 말로 말하면, 큰 음모가 있다. 황제와 황후가 이 음모에 가담했을 수도 있는데, 이 음모는 조조를 겨냥한 것이다. 조조를 어떻게 대처할 것인가, 그럼 이 일이 폭로된 후 조조의 방법은 황후에게 화풀이를 하고 그녀를 제거하는 것이다. 이 줄거리는 너무 커서 공개할 수 없고, 이 진실은 절대 공개할 수 없기 때문에, 나는 여왕이 이런 편지를 썼다고 함부로 트집을 잡았다. 나는 여왕이 이 편지를 쓰지 않았다고 의심한다. 조조가 꾸며낸 것이다. 날조하고, 황후를 모함하고, 진상을 감추었지만, 모두가 알고 있고, 해석할 수 없었기 때문에 황제는 황후를 구할 수 없었고, 이렇게 흐리멍덩하게 황후를 죽였다. 너는 왜 이 편지를 지어냈니? 복후가 죽자 황후의 아버지는 죽고, 죽음은 증거도 없고, 황후는 약한 여자였기 때문에 이런 약한 여자는 정치투쟁의 희생양이 되어 어떤 악취 나는 남자의 희생양이 되었다. 아마 진실은 이렇습니다.

그래서 우신은 이런 일에 휘말릴 수 없다. 우신은 어떻게 이런 일에 휘말릴 수 있습니까? 우신은 어떤 사람이니까? 매우 정파적인 사람이고, 그의 정파와 정직은 조정에서 잘 알려져 있다. 따라서, 이렇게 정파적인 사람은 이런 계략에 휘말릴 수 없고, 조조는 그를 찾지 않을 것이다. 왜냐하면 정파적인 사람은 심투를 잘하지 못하기 때문이다. 조조 수하에는 사람이 있기 때문이다. 그는 왜 신신을 찾느냐? 그래서 우신은 이 일로 조조와 사이가 틀어질 리가 없는데, 우신과 조조가 왜 그 지경에 이르렀을까?

[화외음] 이중천 선생의 분석에 따르면, 빠른 죽음의 세 가지 설법 중 세 번째는 매우 믿을 수 없다. 빠른 성격과 스타일로 볼 때, 그는 무슨 부당한 일을 할 수 없다. 그렇다면 우신은 어떻게 죽었을까요? 사서에 기재된 처음 두 가지 설법 중 어느 것이 사실입니까?

[화외음] 이중천 선생의 분석으로 볼 때, 우신의 죽음은 결코 자살이 아니다. 그가 음의 황후를 죽이는 것을 거부했기 때문이다. 그는 또 숨길 것이 있을 것이다. 우신은 조조 진영에서 가장 중요한 모사이다. 조조는 줄곧 우신을 자신의' 장량' 로 여겼고, 우신도 조조의 기대를 저버리지 않고 조조를 위해 계획을 세우고 최선을 다했다. 그러나 나중에 그들은 정말 사이가 틀어져서, 우신은 결국 우울증으로 죽었다. 그렇다면 우신은 왜 조조를 배신할까? 한때 뜻을 같이했던 두 사람이 왜 이 지경에 이르렀는가?

나는 그것이 정치적 차이라고 생각한다. 사람들은 우신이 조조의 수석 모사라고 하는데, 마치 유비 그룹에서 제갈량의 지위와 같다. 사실 이 견해는 토론할 수 있다. 상담원의 이 정의에 관한 것입니다. 일반적으로 역사상 그 모사들은 자신의 직업도덕이 주아들과 군주에게 봉사한다고 말한다. 군주가 주로 무엇을 하는가, 그는 건의를 했다. 이것은 일반적인 의미에서 심리상담사이다. 지금의 변호사처럼 변호사는 무엇을 합니까? 고객을 위해 봉사하고, 고객이 소송을 해야 하는데, 내가 네가 이길 수 있도록 도와 줄게. 이것은 변호사로서의 나의 직업윤리이다. 이 소송에서 네가 누구인지에 관해서는, 나는 상관하지 않는다. 그래서 조폭 변호 변호사가 있다. 이런 변호사도 있습니다. 변호사로서 직업으로서 나무랄 데 없다. 그것은 명확하고 나무랄 데 없는 것이어야 한다. 고문, 그는 그의 군주에게 건의를 했다. 군주는 좋은 일을 하든 나쁜 일을 하든, 모두 계획을 세우고, 직업은 나무랄 데가 없다. 하지만 상담사와 변호사 중에는 자신의 이상, 정치적 이상, 도덕적 한계를 가진 소수의 사람들이 있다. 유비 쪽에 서 있는 것은 제갈량이고, 조조 쪽에 서 있는 것은 우신이다. 두 사람은 모두 일반 상담원 위에 있어 모두 이상적인 사람이다.

우리는 재신이 당시 조조조에게 제기한 세 가지 강령, 즉 주를 섬기고, 정의를 주재하고, 정의를 지지하는 세 가지 강령을 다시 한 번 살펴보자. 이 세 프로그램은 무엇을 강조합니까? 모두들 도의를 견지해야 한다고 강조하는데, 모두들 이 점을 강조한다. 따라서 우신의 3 대 강령은 전략, 전략, 이상, 강령이 아니다. 결국 그들은 한나라와 한나라를 지키기 위해서이다. 우신은 조조에 큰 기대를 걸고, 그가 이 능력을 가지고 있다고 생각한다. 조조 도 이 이상 이 있다. 동탁이 반란을 일으켰을 때 조조가 민병을 제창하고 관동연합군이 동탁을 칠 때 조조와 손견만이 동탁을 쳤기 때문이다. 그는 난세 중의 영웅이며 애국애민이다. 우신의 이상은 이런 영웅들이 다시 한 번 나라를 평정하여 한나라가 계속될 수 있도록 돕는 것이다. 이것은 신속한 이상입니다.

그러나 위신은 사람이 변할 것이라고 생각하지 않는다. 조조의 공헌이 커짐에 따라 그의 권력도 갈수록 커졌다. 그의 권력이 성장함에 따라 그의 야망도 커지고 있다. 위건 곽웨이를 봉쇄하기로 결심했을 때 정치적으로 극도로 예민했던 우신은 즉시 문제의 심각성을 깨달았다. 그는 조조와 황제의 관계에 근본적인 변화가 있을 것이라고 생각했다. 왜냐하면 일단 그가 위웨이를 봉쇄하면 그는 독립된 공국을 세울 것이기 때문이다. 이 독립 공국과 한나라의 관계는 국가와 나라의 관계이지, 중앙과 지방의 관계가 아니라 나라와 나라의 관계이며, 조조와 황제는 공작-황제의 관계이다. 물론, 여기에 또 다른 미묘한 점이 있다. 이때 한나라는 종주국이고, 위국은 종주국이 수여한 나라이지만, 군현과 중앙의 관계는 매우 다르다. 이것은 잘 하지 않으면 변한다. 한나라는 이때 빈 선반이라 아무것도 없기 때문이다. 조씨는 힘들이지 않고 한나라를 멸망시켰기 때문에 받아들일 수 없었다.

이렇게 용납할 수 없는 상황에서 그는 자신의 운명과 도로 선택에 직면했다. 그는 어떻게 해야 합니까? 하지만 선택의 여지가 없습니다. 그는 어때요? 그는 지금 조조가 그가 기대할 수 있는 사람이 아니라는 것을 발견했다. 누구야? 유비는 누구입니까? 유비가 그렇다고 해도 유비를 찾아갈 수 있을까요? 이때 그가 유비를 찾아갈 수 있을까? 할 수 없어요. 그리고 조조와 계속 협력하며 조조를 도우면 할수록 자신의 의지의 반대쪽으로 나아간다. 그가 조조를 도울수록, 너는 자신에게 더 잘해준다. 그는 지금 조조를 도울 수 없고, 조조를 배신할 수도 없으니, 나는 그것을 딜레마라고 부르는데, 막 다른 길밖에 없다. 게다가, 우리는 이 시점에서 마음이 얼마나 고통스러운지 상상할 수 있다. 그와 같은 이상을 가진 사람에게는 이상적인 파멸보다 더 고통스러울 것이 없기 때문이다. 그래서 그가 우울증으로 죽든 음독으로 죽든, 그가 죽기 전에 매우 고통스러웠을 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 심지어 나는 그가 자살하기를 원한다고 의심한다. 조조가 보낸 이 빈 상자일 가능성이 높다. 조조가 이런 일을 하는 것을 좋아하기 때문에, 한 상자를 우신에 보낼 가능성이 충분히 있다. 열어 보면 텅 비어 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그러나 비어 있다고 해서 죽었다고 말하는 것은 아니다. "말하지 말고 입 다물어" 라고 이해할 수도 있습니다. 말을 하지 않는 한 먹을 것이 있다. 너는 많은 설명을 할 수 있지만, 만약 Yuxun 이 이 상자를 얻으면, 그는 즉시 죽음을 택할 것이다. 그는 자신의 죽음으로 조조조에게 말할 것이다. 나는 영원히 네가 이렇게 하는 것에 동의하지 않을 것이다. 이런 태도를 보여 주는 것이다.

그래서 조조가 임종할 때 황제를 부르지 않는 또 다른 이유가 있다고 생각합니다. 바로 그가 우울한 눈빛을 잊을 수 없다는 것입니다. 우신의 영혼이 천국에서 그를 보고 있다. 이것이 바로 도덕과 정의의 힘이다. 그래서 만약 유신이 우리 동시대의 사람이라면, 그는 죽기 전에 조조조에게 노래를 한 곡 부를 수 있을 것 같다. "나는 천리만리 너를 찾지만, 너는 전혀 묻지 않는다." " 그는 정말 천리 추격조였다. 그는 20 대 때 조조를 찾아와 50 세까지 일했다. 그와 조조는 20 여 년 동안 싸워 굴곡이 심한 길을 걸었지만, 마지막 두 사람이 반목했을 때, 마음은 이미 충분히 매섭다. 그러나 위신은 선택의 여지가 없다. 그는 다른 선택권이 없다. 그도 그의 전우를 찾을 수 없다. 왜냐하면 한나라 수호를 주장하는 사람들은 모두 반조조조 () 이기 때문이다. 법원 안팎은 모두 이렇다. 거의 모든 조조를 지지하는 사람들은 조조 봉위 () 와 건곽위 () 에 찬성하고, 심지어 나중에는 그를 황제로 만들자고 주장했다. 그는 조조 진영에 속해 조조조와의 관계가 매우 좋고 조조 이렇게 하는 것을 반대하는 유일한 사람이다. 그래서 그의 다음 노래도 정상이어야 한다. "평생 혼자 갈 운명인 것 같다. 내 열정은 이미 너에게 소진된 것 같다." 꿈속에서도 조조는 그의 유일한 사람이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 하지만 지금 재신은 "너 뭐가 좋아?" 라고 스스로에게 반복해서 물어볼 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 어디서 좋은 소식이 왔습니까? " 그는 반복해서 물어볼 수 밖에 없는데, 너는 뭐가 좋을까? 내가 왜 너를 따라갈까?

물론, 우신은 묻지 않았다. 만약 그가 조조에게 물어본다면, 우신도 대답하지 않을 것이다. 왜냐하면 조조와 우신처럼 진퇴양난을 겪고 있고, 조조는 우신보다 대처하기가 더 어렵기 때문이다. 왜요 신신은 한 사람이기 때문에, 그의 이상이 무너질 때, 그는 자살을 선택할 수 있다. 예를 들면. 그는 심지어 은퇴를 선택할 수도 있고, 그는 이 정쟁에서 물러날 수 있다. 이때 조조는 이미 방대한 이익집단을 대표했다. 그가 물러나고 싶어도 다른 사람이 물러나는 것을 허락하지 않기 때문에 조조조도 물러설 길이 없다. 더구나 조조는 지금 빙의되어 영혼을 악마에게 팔았다. 이게 무슨 악마야? 제한 없음, 감독 없음, 제한 없음, 최고 권력입니다. 조조의 이런 지고무상의 권력을 획득하고 유지하기 위해, 억지로 두피를 하고 검은 길로 나아가는 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 그래서 우신은 죽음을 선택했다. 조조는 살인을 선택했다. 그는 피가 강이 될 때까지 계속 살인을 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언)