천 원에서 3 천 원, 3 만 원에서 10 만 원, 30 만 원에서 50 만 원입니다.

최고인민법원? 최고인민검찰원이 절도 형사사건 처리법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석.

첫 번째 공공 및 민간 재산의 절도는 1000 위안 이상 3,000 위안 미만, 30,000 위안 이상 10 만 위안 이하, 30 만 위안 이상 50 만 위안 이하, 각각 형법 제 264 조에 규정된' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 매우 크다' 고 판단했다.

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 현지 경제발전상황에 따라 사회치안상황과 결합해 전액에 규정된 액수 범위 내에서 해당 지역에서 시행된 구체적인 액수 기준을 확정하고 최고인민법원, 최고인민검찰원의 비준을 신고할 수 있다.

둘째, 절도와 관련된 재물 가격 감정 결론의 인정.

가격 감정 결론에서 때때로 발생하는 이러한 문제에 대해서는 감정 결론을 받을 때 엄격한 심사를 진행해야 한다.

1, 합법성 감사. 감정기관과 감정인이 감정자질을 가지고 있는지, 감정인과 관련자들이 특별한 관계가 필요한지, 감정절차가 규범적인지 살펴보자.

2. 객관성 심사. 검증의 근거가 되는 자료가 충분한지, 출처가 진실인지, 물품을 구매한 원본 어음이 있는지, 당사자가 진술한 내용에 모순이 있는지 여부.

3. 합리성 검토. 판사는 자신의 사회생활 상식, 재판 실천 경험, 알고 있는 시장 상황에 근거하여 감정 결론의 진위를 판단해야 한다.

이 세 가지 방면의 심사를 통해 아직 확실하지 않다면 감정인과 당사자를 직접 조사할 수 있다면 감정 결론에 대해 정확한 인식을 갖게 될 것입니다. 절도 금액을 정확하게 확인하는 목적을 달성했다. 선전 절도사건 형사변호사는 피고인, 변호인의 감정 결론에 이의를 제기하고 재검사를 제기하며, 심사를 거쳐 해당 감정 결론이 위법, 객관적, 불합리하다고 판단한 경우 장물을 재검증해야 한다.

강도와 절도의 차이점은 무엇입니까?

1. 강도죄와 절도죄의 주요 차이점은 범죄 구성 요소의 객관적 측면이 다르다는 것이다. 절도죄의 객관적 측면은 비밀리에 공적 재물을 훔치는 행위, 즉 범죄 용의자가 재물 통제인이 발견하지 못할 것이라고 생각하는 수단으로 재물을 훔치는 행위이다. 강도죄의 객관적 측면은 타인의 재물을 노골적으로 강탈하는 행위이다.

2. 강도죄와 절도죄는 많은 유사점이 있습니다. 즉, 두 죄의 주관적 측면은 모두 직접 고의적이어야 하며 모두 불법 점유의 목적을 가지고 있어야 합니다. 두 죄의 대상은 모두 공적 재물의 소유권이다. 강도죄의 객관적 측면은 공개약탈의 형식을 취하는 것이다. 공개 압수란 범죄 용의자가 부동산 관리인 앞에서 자신의 재물을 공개적으로 가져가는 것이며, 이런 공개 압수는 폭력이나 폭력의 위협을 사용하지 않는다. 그렇지 않으면 강도죄가 된다.