법률 분석
관련 법률은 위증죄를 명확하게 규정하고 있다. 민사소송 변호사의 위증 행위에 대하여 일단 발견되면 변호사 자격을 철회하고 줄거리에 따라 경중을 따라 처벌할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증) 위증 제공으로 사건을 심리할 수 없거나 재판 결과에 중대한 실수가 있을 경우 관련 책임자의 형사책임을 추궁한다. 따라서 변호사는 민사소송의 중요한 참가자로서 직업윤리와 법률법규를 준수해야 한다. 민사소송 중의 위증은 위증죄를 구성하지 않고 위증죄는 형사소송 과정에만 있다. 민사소송에서 당사자는 자신의 주장에 대해 입증 책임을 지고 상대방은 자신의 증거를 반박할 수 있다. 따라서 당사자가 위증을 하는 것이 사건 발전에 미치는 피해는 형사사건보다 작지만, 민사소송에서 증인이 위증을 하는 것이 법적 책임을 추궁받지 않는다는 뜻은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 위증, 위증, 위증, 위증, 위증)
법적 근거
중화인민공화국 형법' 제 306 조 * * * 형사소송에서 변호인, 소송대리인의 파괴, 위조증거를 통해 당사자가 파멸, 위조증거, 위협, 증인을 유인하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다.