타이 위엔 작은 가게 법원 판결
당신의 문제에 대해 태원 가게 법원 판결문은 당신에게 × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 변호인 (이름, 성별, 근무단위, 직무를 명시함). 원심 피고 (이름 및 사건) 사건은 × × 인민법원이 인민법원 《 × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 검찰원이 재심에서 새로운 의견을 제기한 것은 함께 진술해야 한다. 심리를 통해 밝혀진 1 심 법원은 재심 판결이나 판결이 인정한 사실과 줄거리가 정확하고 증거가 확실하고 충분하다. 상소, 변호 등. 사실과 줄거리에 이의를 제기하는 것은 관련 증거의 분석 논증을 통해 부정해야 한다. 우리는 (본원의 진일보한 사실과 상황에 따라 당시 법률정책과 결합해 항소 답변 등 유죄 판결에 불복한 양형의 주요 의견과 이유를 분석하고 반박하며 1 심 법원 재심 판결의 정확성을 논증한다) 고 본다. (판결의 근거가 되는 법률 규정) 의 규정에 따라 판결은 다음과 같다. [판결 결과를 명시하다. 두 가지 상황이 있다: 1 심 법원 재심 판결 유지 원판, "항소 기각, 인민법원 형사판결 ××× × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × }