"3, 우리가 한 짓이라는 증거도 없고, 우리가 한 일이 아니라는 증거도 없다. 모두가 못 봤다고 말했지만, 상대방은 우리가 했다고 말했다. 경찰은 결국 어떻게 할 것인가? 내 여동생은 형을 선고받지 않을 것이다. 사실은 분명하지 않다. 무죄다. 즉, "의심의 여지가 없다." "

경상이었지만, 나중에 두 가게에서 갈등이 있는 것을 발견했다. 이 때가 되면 소송은 불가피하다. 이런 일이 간단하다고 생각하지 말고 중시해야 한다. 이런 형사 사건에서 당사자는 왕왕 "도리를 따지지 않는다" 며 변호사를 초빙하여 너의 여동생을 변호해야 한다. 변호사를 초빙하려면 약 5,000 원에서 1000 원이 필요한데, 나중에 우리는 변호사와 협상할 것이다.

문제는 어느 변호사를 선택하여 여동생을 변호할 것인지, 변호사가 정의감이 있는지, 얼마나 좋은지 선택하는 것이다. 현지 변호사를 아는 것이 가장 좋다. 변호사를 찾기로 결정하기 전에 먼저 100 원 정도를 써서 현지 변호사와 상담할 수 있습니다. 이렇게 하면 사건의 본질을 더 잘 이해할 수 있고, 문제가 있으면 변호사와 상담할 수 있습니다. 결국, 온라인 타이핑 및 의사 소통은 불편합니다. 둘째, 대면 상담에서 변호사를 선택하는 방법을 알 수 있다. 우리가 변호사가 생기면 변호사 비용을 다시 이야기하자.

여기서 여러분과 소통하는 동안 주변 사람들에게 현지 변호사 중 어느 변호사가 더 좋은지 물어볼 수 있습니다. 물론 우리도 사건의 발전을 면밀히 주시해야 한다. 형사구금이니까 100 원이나 200 원을 먼저 현지 변호사를 청해야 합니다. 당신이 물어 본 현지 변호사는 뭐라고 말합니까? 너는 하이를 통해 제때에 우리와 소통하는 것이 좋겠다. 수시로 새로운 행동을 취할 준비를 하다.

게다가, 만약 누군가가 구금 시설에서 내 동생을 찾고 있 었 어 요, 그리고 누군가가 내 동생을 위협 하는 나쁜 태도가 있다, 만약 내 동생이 마침내 그가 무슨 짓을 인정? 따라서 변호사는 제때에 개입해야 한다. 그렇지 않으면 변호사의 감독이 없으면 권익이 훼손되는 것은 필연적이다. 변호사 비용을 아끼고 공정한 대우를 받기도 어렵다. 보통 사람은 죄가 없는데, 공연히 변호사 비용을 써서 결백을 되찾아야 한다. 더구나 장사하는 사람들의 갈등이 이렇게 커서' 풍속을 면할' 수 없다. 이 사회의 현실은 전 세계적으로 똑같다.

우리는 여기서 우리의 답안을 수정했다. 최대 일곱 번밖에 안 된다고 합니다. 만약 네가 계속해서 여기서 같은 문제를 수정한다면, 나는 여기서 답을 수정할 수 없다. 형사 사건에서 물어볼 것이 많다. 너는 한 가지 더 질문을 해서 다시 묻든지, 아니면 나의 헤이를 대화에 넣어라. 가상적인' 점수' 에 관해서는 더하거나 빼도 상관없다.