천진 허운학' 이라는 웨이보가 거의 만 명의 팬들의 관심을 끌고 있다. 16 년 8 월 6 일' 남을 돕는 것을 즐겼지만 65438+ 만원을 억울하게 당했다. 법원은 조롱박 사건을 임의로 선고했다. 어디서 억울함을 신고할 수 있습니까? 게시물은 각 주요 포럼에 전재됐다.
2 심 판결로 사건에 어떤 진전이 있을 것인가?
어제의 개정 시간은 오후 3 시 30 분이었어야 했는데, 왕부인은 감정이 격앙되어 오후 3 시 53 분에 친척들과 함께 휠체어를 타고 법정으로 들어갔다.
왕부인은 법정에서 몇 차례 화를 냈다.
법정 현장에서 그는 2009 년 6 월 65438+ 10 월 2 1 일 오전 왕부인이 가드레일을 넘을 때 차와 그녀 사이의 거리가 최소 30~40 미터인 것을 보았다고 밝혔다. "그때 나는 이미 브레이크를 밟았다. 클릭합니다 그가 묘사한 속도는 시속 약 30~35 마일이다. "내가 그녀를 처음 봤을 때, 그녀는 가드레일을 넘기지 않았는데, 그녀가 떨어졌을 때 그녀에게서 약 10 미터 떨어진 것을 발견했다."
사건 발생 후 그는 차량을 45 도 각도로 왼쪽 가드레일에 기대어 비상 브레이크 혐의가 분명하다고 한다. 허운학은 "왼쪽으로 핸들을 치는 것은 내가 주차할 때의 의식의 동작일 뿐, 뒷차를 막고 싶지 않다" 고 설명했다.
허운학은 하차한 후 차문이 가드레일을 긁었는지 먼저 살펴보고 할머니 앞으로 가서 물었다. "괜찮으세요? 너 어디 넘어졌니? " 그리고 그는 노부인의 첫 번째 말이 "내가 죽으면 네가 행복할 거야!" 라는 것을 잘 기억하고 있다. "
왕부인은 법정 현장에서 부딪히는 과정을 묘사할 때 다친 오른쪽 다리를 보여 오른쪽 다리 무릎 아래 부딪혔다고 말했다. 법정에서 왕수지는 몇 차례 감정이 통제력을 잃었다. 그녀는 매우 허약해 보이는데, 대부분의 시간을 딸 왕리핑의 어깨에 기댔다.
왕 여사는 법정에서 사고가 발생했을 때 허운학의 차가 가드레일을 넘어 그녀를 향해 오는 것을 보았다고 말했다. 그때는 속도가 매우 빨랐다. "나는 몇 걸음 뒤로 물러났지만 피하지 않았다. 내가 부딪힌 후, 몸을 앞으로 기울여 그의 차에 쭈그리고 앉아 뒤로 쓰러졌다. " 왕부인은 당시 그녀는 이미 멍해져서 단지 "관로 경찰을 불러라!" 라고 말했다.
17 시쯤 판사는 2 심 재판이 끝났다고 발표했고, 이어 쌍방 법정은' 질증' 단계였다.
8 월 20 일 오후 기자는 2 년 전 사건이 발생한 곳으로 왔다. 허운학의 구술에 따르면, 그는 천진시 홍교구 홍기로를 따라 남쪽으로 운전해서 홍성미케론 가구광장까지 갔을 때, 왕부인이 서쪽에서 동쪽으로 중앙격리가드레일을 넘어 실수로 남북으로 기동 차선으로 떨어지는 것을 발견했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 허운학은 즉각 브레이크를 밟아 핸들을 왼쪽으로 틀고 차량은 왕부인 앞에 주차했고 양측은 접촉하지 않았다.
법정 기록
천진일보는 후안이 직접 정보를 제공한다.
다음으로, 나는 쌍방의 진술 요점과 법정의 문의 요점을 기록할 것이다. 역시 원래의 목적, 객관적인 묘사, 가능한 한 개인의 관점을 섞지 않는다. 네티즌들이 다 보고 댓글을 달았으면 좋겠다.
1, 허운학 및 변호사 관점 (허운학, 허운학 아버지, 변호사 ***3 명 출두): A, 홍교 법원의 판결은 허운학이 누구에게도 부딪치지 않았다고 가정하는 추측에 근거한 것으로 이 사건은 교통사고에 속하지 않는다. 왕부인의 상처는 그녀 자신이 일으킨 것으로 허운학과는 무관하다. 골절 회복이 이상적이지 않은 것은 그녀와 가족들이 적극적으로 치료하지 않아 병세가 지연되었기 때문이다. 왕부인은 세 명의 아이가 있는데, 모두 자영업자이니, 마땅히 실력으로 그들을 치료해야 한다.
2. 변호사와의 견해 (계속) C, 왕부인과의 부상은 가드레일에서 떨어져 생긴 것이다. D. 이 사건은 행동의 제한을 초과했습니다. 인신피해의 소급 시효는 1 년, 즉 1 년이 넘도록 배상 청구를 하지 않은 경우 피해자는 사건 발생 시간, 왕부인 퇴원 시간, 교통팀 서류 등 다시 청구할 권리가 없다. 모두 1 년을 초과한다. 홍교 법원은 심리를 하지 말아야 하지만 판결에는 참여하지 않는다.
3. 허운학은 왕부인과 그의 가족이 사고 이후 1 년 동안 기소하지 않았기 때문에 왕부인의 가족도 이 일이 허운학과는 무관하다고 생각한다고 생각한다.
4. 왕부인의 견해 (왕부인이 몇 가족의 휠체어에 동행하여 변호사를 데리고 법정에 출두함): A, 교통사고는 반드시 연락할 필요가 없습니다. 잘못이나 사고만 있으면 됩니다. 입원 기록이든 교통팀 기록이든 교통사고라고 합니다. B, 병원 진단, 주치의는 법정조사에서 "나이, 병세 등에 따라" 라고 말했다. 그는 넘어지기가 더 쉽지 않다. 클릭합니다 그리고 상처는 오른쪽 다리로 차의 방향과 일치한다.
5. 왕부인의 관점 (계속) C. 자동차는 일단 운전하면 반드시 주변 환경에 영향을 미칠 것이다. 그림에서 볼 수 있듯이 차량은 거의 45 도 각도로 가드레일을 들이받았다. 현장의 상황이 매우 위험하다는 것을 알 수 있다. 브레이크를 밟지 않으면 더 심각할 수 있다. 왕부인 자신도 걸려 넘어지지 않았는데, 용감함은 말할 것도 없다. 만약 운학이 차를 몰고 간다면, 소니를 치고 도망가는 것이다. 네가 법적 의무를 이행하여 어떻게 의용을 볼 수 있도록 도와주느냐?
왕 부인의 견해 (계속) D. 결함 책임. 우선 허운학이 운전하는 차량은 강제 교통보험에 가입하지 않았다. 차량이 도로 상황에 맞지 않으니 교통경찰에 의해 압수되어야 한다. 둘째, 허운학은 앞에 큰 트럭이 있다고 말했다. 그는 차를 추월하여 1 차선으로 들어가려고 했지만, 그는 갑자기 왕부인을 만났다. 그 행위는 교통안전법 규정을 위반한 것으로, 주변 상황을 제때에 관찰하지 않고, 의식 상실, 제때 브레이크를 밟지 않는 등.
7, 부인 왕의 견해 d, 둘째 (계속). 규정에 따르면 행인 왕부인이 고의로 야기하지 않는 한 차주는 책임을 져야 하지만 행인의 책임이라면 차주의 책임은 적당히 경감될 수 있다. 따라서 허운학이 40% 의 책임을 지고 있다고 판결하는 것은 합리적이고 합법적인 것이다.
8. 왕부인의 견해. E, 손실 계산. 운학이 강건보험에 가입하면 보험회사가 최고 보상 1 1, 000 원, 그는 1, 400 원만 더 부담해야 한다. 그러나, 지금까지 왕부인은 아무런 보상도 받지 못했는데, 이것은 완전히 허운학이 조성한 것이다. 너는 왕부인이 허운학의 위법행위를 위해 돈을 지불하게 해서는 안 된다.
9. 왕 부인의 견해. F. 법률 규정에 따르면 당사자가 1 심에서 소송 시효항변을 제기하지 않으면 법원이 직접 심리할 수 있다. 1 심에서 허운학은 이의를 제기하지 않았고, 2 심 법원은 지지하지 않을 수도 있다.
허운학은 사람을 때린 것을 인정한 적이 있습니까?
"허운학이 거짓말을 하고 있다." 왕수지의 딸인 왕리핑은 "허운학이 처음에 사람을 때리는 것을 인정하지 않고 배상을 약속하면 현장 목격자든 길가의 감시카메라든, 당시 증거를 수집할 것이다" 고 말했다.
그녀의 소개에 따르면, 사건이 발생한 후 왕부인은 병원으로 이송되어 치료를 받았다. 부상은 오른쪽 경골 골절과 오른쪽 무릎 안쪽과 바깥쪽 반월 상 연골 손상으로 진단되었다. 병원은 수술을 제안했지만, 수술을 할 돈이 없어서 5 일 만에 퇴원했다. "우리는 8 급 장애를 구성한다는 것을 증명하는 사법감정의견을 가지고 있다."
기자는 양측이 제공한 증거 중 당시 진상을 복원할 수 있는 유효한 증인과 물증이 없었기 때문에 왕할머니가 교통경찰이 도착하기 전에 인민병원으로 이송되어 사건의 진상이 다소 혼란스러웠다는 것을 알게 되었다. 허운학이 차를 몰고 사람을 부딪쳤습니까, 아니면 멈춰서 사람을 구했습니까?
그녀는 허운학이 이미 그가 왕부인을 때렸다는 것을 인정했다고 말했다. "그는 또한 내가 법원의 판결을 들을 것이라고 말했다. 그렇지 않다면, 나는 차를 팔기 위해 돈을 지불할 것이다. 당시 그도 병원에 갔고 병원은 그에게 보증금 2000 원을 내라고 통지했다. 그는 그에게 500 원만 가지고 가서 돈을 빌리고 싶다고 해서 우리는 동의했다. " 왕립평은 한두 달 동안 허운학을 연락할 수 없다고 말했다.
"사고 후 2 ~ 3 개월이라는 것을 알고 있습니다. 길 양쪽의 CCTV 는 그 달의 내용만 보존할 수 있습니다." 그녀는 말했다.
그러나 허운학의 입에서는 완전히 다른 버전이다. "저는 착해요. 다른 사람을 도울 수 있어요." 그는 당시 노부인이 가드레일에 걸려 넘어지는 것을 보고 두 걸음 걷다가 넘어졌다고 말했다. 그는 즉시 멈춰서 그를 부축했지만, 그는 일어나지 못했다. 그는 만지자마자' 아이고' 하며 소리를 질렀고, 별로 생각하지 않고 120 으로 구급차를 불렀다.
노부인이 전화를 받을 줄은 생각지도 못했지만, 그를 머리부터 발끝까지 차갑게 했다. "나는 길에서 차에 치였다." 허운학의 구술에 따르면, 이미 많은 구경꾼들이 와서 그에게 "빨리, 그렇지 않으면 내가 너를 잡겠다!" 라고 권했다. 나중에 그는 구경꾼들이 점점 더 많아지는 것을 보고 1 10 경찰에 신고했다.
사고 증명서는 얻기 어렵습니까?
중화인민공화국 도로교통안전법 시행조례 제 92 조에 따르면 공안기관 교통관리부는 조사일로부터 10 일 이내에 교통사고 확인을 해야 한다. 검사 평가가 필요한 경우 검사 감정 결과가 확정된 날로부터 5 일 이내에 교통사고 확인서를 작성해야 한다.
기자는 홍교구 인민법원의' 민사판결서' 에서 천진시 공안교국이 교통사고 인정서를 낸 시간이 6 월 165438+ 10 월 14 에 불과하다는 것을 보았다. 이 시점에서 사건이 일어난 지 25 일이 지났다.
허운학은 교통경찰이 압력을 받고 교통사고 인정서를 냈는데 당시 가족들이 계속 제출해야 했기 때문이라고 말했다. 그가 여러 차례 요구했을 때, 교통경찰은 왕의 가족들이 며칠마다 소란을 피우며 그들의 정상적인 업무에 심각한 영향을 미쳤다고 말했다. 그들은 또한 들것으로 할머니를 들어 대오에 넣겠다고 위협했다.
왕 리핑 (Wang Liping) 은 다음과 같이 대답했다: "노인은 죽어 가고 있습니까, 아니면 돈을 원합니까? 어떻게 노인의 안위를 돌보지 않고 이런 일을 할 수 있습니까? ! ""
허운학의 말에 따르면, 사건 발생 후 왕부인의 딸은 그에게 말했다. "8 만 가지 물건을 가져가라, 주지 않으면 사람을 찾아 너에게 갖다 주겠다."
천진천통사법감정센터에서 발간한' 교통사고 흔적감정의견서' 에서' 분석설명' 은 "천진 HAK206 호 버스가 접촉흔적을 발견하지 못하고 비교 검사 조건이 없어 이 차와 인체의 접촉부위를 확인할 수 없다" 고 말했다.
"돈 문제가 아니다."
홍교구 인민법원 1 심 판결에 따르면 40% 의 민사책임을 지고 왕부인 108606.34 원을 배상하며 장애배상금 87454.8 원을 선고받았다.
판결 이유는 "버스가 왕부인의 시신과 접촉했는지 확인할 수 없고, 버스가 왕부인과 접촉할 수 없다는 것을 배제할 수 없다" 는 것이다. 피고가 원고를 찾았을 때 겨우 4 ~ 5 미터밖에 되지 않았다. 이 짧은 거리 내에서 원고는 행인으로서 갑자기 차량이 그를 향해 달려오는 것을 발견하고 공황과 혼란이 생길 수밖에 없었고, 그 땅에 떨어지면 마주 오는 차량의 영향을 받게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언). "
허운학은 이 항소를 받아들이기를 거절하며 결백만 원한다고 말했다. "65438+ 만원을 배상하라고 해도 소송을 끝까지 치겠다. 나는 사람을 전혀 때리지 않았다. 배상 문제는 없다. 이것은 전혀 돈 문제가 아니다. " 허운학이 말했다.
왕립평은 20 1 1 8 월 19 일 웨이보에서' 사실 009' 라는 인터넷 이름으로 허운학 차량이 주차된 사진을 게재했다. 사진에서 허운학이 운전하는 차량은 왼쪽 전방에 가드레일 근처에 있다. 왕 Liping 물었다, "느린 주차 이렇게 멈출 수 있습니까? 2007 년 받은 운전면허증! "
네티즌' 봉황목 초청 평론가' 는 차석으로 볼 때 전방의 돌발 상황을 본 것 같아 본능적으로 핸들을 치며 위험을 피한다고 전했다. 가드레일을 들이받는 정도에서 속도가 빠르지 않다는 것을 알 수 있다.
공개 토론
감히 다른 사람을 돕는가?
허운학은 한 네티즌이' 다른 사람을 돕는 기술' 을 알려준 적이 있다고 말했다. 이 네티즌은 어느 비오는 밤에 차를 몰고 집으로 돌아갔는데, 한 노인이 길에서 넘어지는 것을 보고 차를 노인으로부터 200 여 미터 떨어진 곳에 세워 그를 일으켜 세웠다.
당신은 왜 현명하게 선택했습니까?
"1 심 판결 후 두 달 동안, 나는 정말 사회를 미워해야 한다. 하지만 나는 점차 정상적인 마음가짐을 되찾았다. " 허운학은 앞으로도 참을 수 없을 것이라고 말했지만, 반드시 방식 방법에 주의를 기울일 것이라고 말했다. "제 자신을 잘 보호해야 한다는 전제하에 다른 사람을 도와야 한다고 생각합니다."
10 여 년 동안 택시를 운전한 운전기사 왕은 이렇게 말합니다. "며칠 전에 골목으로 차를 몰고 들어갔는데, 한 노부인이 땅에 쓰러져 손이 벌써 땅에 쏟아진 것을 보았다. 나는 오랫동안 망설이다가 돌아섰다. " 그녀는 정말 동정심이 없는 것이 아니라 오해를 받는 것을 정말 두려워한다고 말했다. "손해를 보는 것이 그다음이다. 관건은 내가 그 자극을 참을 수 없고, 그들과 이런 얽힌 일에 대해 이야기할 시간도 없다는 것이다. "
\ "나는 무슨 일이 일어나고 있는지 말할 수 없다. 대부분의 사람들은 지혜를 선택합니다. 클릭합니다 시민 장 선생은 예전에 모두가 그런' 도자기를 만지는 사람' 을 두려워했는데, 지금은 모두 길에서 도움이 필요한 사람을 멀리하고 있다고 말했다.
경각심을 유지하다
"증거가 부족하면 운전자에게 책임이 있다고 판단한다. 앞으로 누가 감히 의용을 보고 할 수 있겠는가? 클릭합니다 베이징 원톈 로펌 변호사 주택은 본 사건의 주요 문제는 법적 차원이 아니라 사실 차원이어야 한다고 밝혔다. 그는 민사소송법에 따르면' 누가 주장하고 누가 증명하는가' 라는 원칙이 있어 원고와 노부인이 피고의 유죄를 증명할 충분한 증거를 내놓아야 한다고 생각한다.
주변호사는 이번 사건과 관련된 증거가 부족해서 판사가 확실히 판결을 내리기가 어렵다고 솔직하게 말했다. 그러나 그는 증거가 부족한 상황에서 운전자가 법적 책임을 지고 있다고 판단한다면 사회공공도덕체계를 다시 손상시킬 수 있다고 강조했다.