16강 | 납치
안녕하세요 여러분, 공통법조문이자 실제 사법사건인 '실천법을 매일 배워보세요'에 오신 것을 환영합니다. 개인적인 성장을 위한 필수 기술을 추가합니다.
?
1. 법률 조항
'중화인민공화국 형법' 제239조: 재산을 갈취할 목적으로 타인을 유괴하거나 인질로 삼는 자는 처벌을 받는다. 10년 이상, 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 사안이 비교적 경미한 경우에는 5년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다. 년, 벌금도 부과됩니다.
전항의 죄를 범하여 유괴된 자를 살해하거나 유괴된 자를 고의로 상해하여 중상 또는 사망에 이르게 한 자는 무기징역 또는 사형에 처하고 재산을 몰수한다.
재산을 갈취할 목적으로 유아를 훔친 자는 전2항의 규정에 의하여 처벌한다.
II. 실제 사건
(1) 사건의 기본 사실
12시, 10시, 19시경 피고인 Qing Qing과 Fu Yao는 원저우시 Lucheng 지역의 주차장에서 플라스틱 밧줄과 기타 물건으로 무장한 Chen이 Zhe C C×××× 번호판이 달린 소형 자동차에 혼자 앉아 있는 것을 보고 그를 납치할 음모를 꾸몄습니다. Fu Yaomou는 Chen이 도움을 요청하는 것을 막기 위해 Chen의 입을 막고 택시에 탔습니다. 푸칭모우(Fu Qingmou)는 승객석을 통해 뒷좌석에 탑승했고, 첸을 뒷좌석으로 끌고 간 뒤 무릎에 머리를 기댔다. 그는 준비된 플라스틱 밧줄 두 개로 등 뒤로 손을 묶고 준비된 수건으로 입을 막았고, 푸야모우는 차를 몰고 이 도시 어우하이구 취시진으로 갔다. 도중에 지불인은 첸에게 18K 금반지와 흰색 iPhone 4S 휴대전화를 강탈했으며, 가방에서 은행 카드 2장과 100위안이 넘는 현금을 발견했고, 첸에게 은행 카드 비밀번호를 공개하도록 강요했습니다. 카드에서 600. 이후 피고인 푸칭모(Fu Qingmou)는 천씨의 어머니에게 전화로 연락해 천씨의 생명을 위협하며 5만 위안의 몸값을 준비하라고 요구했다. 나중에 Chen의 가족은 Fu Qing 등의 지시에 따라 Xia'an Village의 주유소 북동쪽 잔디밭에 50,000 위안의 몸값을 놓았습니다. 그날 밤 23시경, Fu Qing은 몸값을 받고 Fu Yaomou에게 전화로 Fu Yaomou가 Chen과 차량을 석방할 것이라고 말했습니다. 신원 확인 결과, 도난당한 흰색 아이폰 브랜드 4S 휴대폰의 가격은 3,556위안, 18K 금반지의 가격은 520위안이었습니다. 다음 날 새벽 2~3시쯤, 푸야오(Fu Yao)와 푸칭(Fu Qing)은 공안기관에 체포되어 재판을 받았습니다. 사건과 관련하여 훔친 금품과 물품은 피해자에게 반환되었습니다.
지방검찰원은 피고인 푸칭모우(Fu Qingmou)와 푸야오모우(Fu Yaomou)를 납치 혐의로 기소하고 지방법원에 공개 기소했다.
재판 과정에서 피고인 두 사람 모두 위 사실에 대해 이의가 없었으며, 증인 황씨와 정씨의 증언, 피해자들의 진술, 금반지 테스트 보고서, 가격 감정 결론, DNA 테스트 결론 통지서, 차량 검사 기록, 체포 과정, 압수된 품목 목록, 압수된 증거 목록, 반환된 품목 목록, 거래 내역, 충분한 형사 평결, 이전 유죄 판결의 석방 증명서, 은행 인출 감시 비디오, 신원 증명서 및 기타 증거.
(2) 법원 판결
지방법원은 1심에서 피고인 푸칭(Fu Qing)과 푸야오(Fu Yao)가 재산을 갈취할 목적으로 타인을 납치했으며 이들의 행위가 범죄를 구성한다고 판결했다. 납치해서 처벌해야지. 검찰의 혐의가 확정됐다. 피고인 푸칭(Fu Qing)과 푸야오(Fu Yao)는 재판을 받은 후 자신의 범죄를 진실로 자백했기 때문에 자백을 하여 법에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 형법 제239조의 규정에 따라 다음과 같이 결정된다.
1. 피고인 푸칭(Fu Qing)은 유괴죄를 범하여 징역 10년 6개월을 선고받고 정치권 박탈을 당했다.
2. 피고인 Fu Yao는 납치죄로 징역 10년, 정치적 권리 박탈 1년, 벌금 10,000위안을 선고받았습니다.
3. 케이스와 함께 옮겨졌던 휴대폰 2개와 접이식 칼 1개를 압수했다.
1심 판결 이후 피고인이 항소하지 않고, 검찰관이 항소하지 않으면 1심 판결이 발효된다.
?
(3) 평가
납치란 일반적으로 협박, 강탈 또는 기타 조건이나 목적을 달성하기 위해 피해자를 상대로 불법적으로 폭력적으로 인질을 잡는 과정을 말합니다.
납치범죄란 폭력, 강요, 그 밖의 수단으로 사람을 유괴하거나, 재산을 갈취하거나 그 밖의 목적으로 사람을 인질로 삼아 납치하는 행위를 말한다.
이 범죄로 침해된 대상은 타인의 개인의 자유, 건강, 생명권, 공공 및 사유 재산에 대한 모든 권리를 포함하는 복잡한 대상입니다.
객관적으로 말하면 폭력이나 강압, 그 밖의 수단으로 타인을 유괴하는 행위를 말합니다. '폭력'이란 가해자가 피해자를 직접적으로 묶거나, 재갈을 물리거나, 눈을 가리거나, 약탈을 하거나, 상처를 입히거나 구타하는 것을 의미합니다. '강압'이란 피해자를 심리적으로 강압하거나 피해자와 그 가족을 대상으로 폭력을 행사하겠다는 위협을 뜻한다. “다른 방법”이라 함은 피해자를 혼수상태에 이르게 하기 위하여 약물을 사용하거나 술에 취하는 등 폭력 이외의 방법을 말한다. 이 세 가지 형사방법의 공통점은 피해자가 저항할 수 없거나 감히 저항하지 못하는 상황에 처해 있고, 피해자를 주거지나 장소에서 불법적으로 납치하여 가해자의 직접 통제하에 두어 범죄를 저지르는 것이다. 이동의 자유를 잃게 됩니다. 법은 가해자가 이 범죄를 구성하기 위해 다른 사람을 납치할 수 있는 수단 중 하나를 보유하도록 요구합니다.
범죄주제는 일반주제입니다. 만 14세 이상이고 책임능력이 있는 사람이면 누구나 구성할 수 있다.
주관적인 측면은 재산을 갈취하거나 인질을 잡는 것을 목적으로 하는 직접적인 의도로 구성된다. "재산을 갈취할 목적으로 타인을 납치하는 행위"란 폭력, 강요, 마취 등을 사용하여 타인을 강제로 납치하는 행위, 인질을 살해 또는 살해하겠다고 위협하거나 인질을 돌려보내지 않겠다고 협박하고 인질과 관련된 친족, 친구에게 인질을 넘겨주라고 명령하는 행위를 말한다. 일정 기간 내에 특정 재산을 돈으로 환수하기 위해서다.
셋째, 승진
첫째, 범죄완성의 기준
한대로 납치된 사람이 그대로 인질이 가해자나 제3자의 지배를 받거나, 납치된 사람의 가까운 친족이나 타인이 재산을 지불해야 하는 경우에는 실제로 재산을 지불할 필요가 없으며,
둘째, 납치가 완료된 뒤에도 납치범죄는 계속된다. 예를 들어, A가 납치를 하여 납치된 사람을 자신의 통제하에 두는 것이 이익이 된다고 생각하여 A가 피해자 가족에게 전화하여 재산을 요구하도록 도와주겠다고 제안합니다. 유괴 혐의로 유죄 판결* * *범죄.
셋째, 이 범죄의 신원 확인.
1. 강탈을 목적으로 아기를 훔치는 행위는 이 범죄에 해당합니다. 2. 유괴된 자를 살해하거나 유괴된 자를 고의로 상해하여 중상해 또는 사망에 이르게 한 자는 무기징역 또는 사형에 처하고 그 재산을 몰수한다.
형법 개정 제9조 법은 유괴죄를 가중범죄로 폐지하고, 이에 고의적 상해의 정황을 추가함으로써 유괴죄의 적용에 일련의 변화를 가져온다.
(1) 만약에. 유괴 자체가 사망을 초래하는 경우, 유괴와 과실치사가 결합된 형태로 가정하면 더 이상 중범죄로 처리될 수 없습니다.
(2) 유괴 기간 동안 고의적인 살인이 완료되지 않은 경우. 유괴는 일반적으로 유괴죄와 고의적 살인죄로 간주되어 처벌됩니다. 그러나 중대한 피해를 입히려는 시도가 있는 경우에는 "유괴된 사람을 살해... 피해'가 직접 적용됩니다.
(3) 유괴 과정에서 고의가 발생했으나 경미한 상해만 발생한 경우에는 일반 유괴죄 및 고의(경상)죄와 함께 처벌할 수 있다. 이 가중 상황 조항은 심각한 부상이나 사망이 발생한 경우에 직접 적용됩니다.
3. 납치 과정에서 강간을 저지른 사람은 납치, 강도 행위를 한 사람은 중범죄로 처벌됩니다. 그러나 강도 이후 유괴가 이루어지면 여러 가지 범죄로 처벌을 받게 된다.
4. 납치와 불법감금의 관계
채무를 갈취할 목적으로 타인을 납치하는 것은 납치죄가 아니라 불법감금죄에 해당한다. 예를 들어 A는 C를 납치하고 B에게 C가 빚을 졌다고 거짓말을 하고 이를 믿고 A가 C를 묶어두도록 돕습니다. 두 사람 모두 불법구금 범위 내에서 동일한 범죄로 유죄판결을 받았지만 A씨는 납치 혐의로 각각 유죄를 선고받았다.
5. 유괴와 강탈의 관계
유괴는 아니지만 타인이 유괴됐다고 허위로 주장하고 타인의 가족에게 재산을 요구하는 경우 범죄에 해당됩니다. 강탈(및 사기 범죄의 가상적 동의). 예를 들어, A는 복수심으로 B를 죽인 후 충동적으로 B의 가족에게 전화를 걸어 B가 자신의 소유물이라고 거짓말하고 B의 가족에게 돈을 요구합니다. a는 유괴죄는 성립하지 않으나 고의적 살인 및 강탈죄(사기죄와 가상적 일치)는 성립한다.
유괴를 했으나 다른 사유로 납치된 사람이 사망하고, 인질이 살아 있다고 거짓으로 가족에게 재산을 요구했다면 이는 유괴강탈죄에 해당한다( 이는 사기 범죄와 일치합니다).
넷째, 수업 후 반성 질문
납치죄에는 두 가지 유형이 있다.
하나는 돈을 노리고 납치하는 것, 즉 가해자가 자신의 이익을 노리는 것이다. 납치당하는 것 가까운 친척이나 다른 사람들이 납치된 사람의 안전을 걱정하여 일정 기간 내에 몸값을 지불하도록 강요하는 것입니다. 다른 하나는 인질 납치입니다. 즉, 인질을 납치하여 불법적인 이익을 요구하거나 불법적인 요구를 하지만, 채무 상환은 포함되지 않습니다.
두 가지 납치 유형의 차이점은 무엇인가요?
누구나 메시지 영역에 답변을 남기고 함께 토론할 수 있습니다. 정답은 내일 공개하겠습니다.
자, 오늘 수업은 여기까지입니다. 그것이 당신에게 영감을 줄 수 있기를 바랍니다.
오늘날까지도 3 49 /365는 실무적 법적 인식의 이면에 도달하기에는 아직 멀었습니다.
동사(동사의 약어) 어제의 질문과 답변
Q: 정신질환자나 거동이 불편한 아동도 불법구금의 대상이 될 수 있나요?
답변: 둘 다 이동의 자유가 있어 불법구금 대상이 될 수 있다.
:t? s+?