현장은 증거를 수집하는 주요 장소이며, 사건 요원이 법에 따라 조사, 조사를 통해 사건 사실과 관련된 각종 증거자료를 얻는 활동이다. 충분하고 믿을 만한 증거를 수집하는 것은 사법기관이 연구 사건을 분석하는 전제이며, 사건을 정확하게 식별하고 처리하는 기초이다. 증거 수집은 형사수사원의 기본기이자 사건 처리 능력과 전문적인 자질 수준의 구체적 표현이다. 사건 처리 인원은 증거 의식을 확고히 확립하고, 시종 증거를 수집, 검증, 보완해야 하는 것을 사건 처리의 중심 고리로 삼아야 한다.

첫째, 정확한 증거의식을 확고히 세우는 것은 법에 따라 사건을 처리하는 기초이다.

증거는 사건의 사실을 규명하는 기초이며, 사건 처리원들이 자주 겪는 구체적인 문제이며, 형사소송의 성패의 관건이다. 그러므로 우리는 정확한 증거 의식을 확고히 세워야 한다.

증거는 이름에서 알 수 있듯이 증명의 기초이다. 당사자가 알려진 사실을 이용하여 알 수 없는 사실을 추론할 때, 알 수 없는 사실은 증명 대상이고, 알려진 사실은 증거이다. 법적 증거는 사람들의 일상생활의 증거와 완전히 동등하지 않다. 그것은 사법인원이 사건의 사실을 규명하고 증명하는 자료로, 법률 규범에 의해 조정되었다. 형사소송법' 은 "사건의 진실을 증명하는 모든 사실은 증거이다" 고 규정하고 있다. "재판관, 검찰, 수사관은 법정 절차에 따라 범죄 용의자, 피고인의 유죄 또는 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다." 형사증거는 사법인원이 법에 따라 범죄 사실을 인정하거나 부인하고, 범죄 용의자, 피고인의 유죄나 무죄, 그리고 유죄의 심각성을 입증하는 모든 객관적인 사실이라는 것을 알 수 있다. 증거에는 객관성, 관련성, 합법성이라는 세 가지 기본 속성이 있다. 증거의 객관성과 연관성은 증거의 내용과 본질적인 속성이다. 합법성은 증거의 형식이며 객관성과 관련성의 보증이다.

증거는 항상 어떤 형태로 존재한다. 형사소송법은 다음과 같이 규정하고 있다. "증거에는 7 가지가 있다: (1) 물증, 서증; (2) 증인의 증언; (3) 피해자 진술; (4) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; (e) 평가 결론; (6) 검사, 검사 기록; (7) 시청각 자료. 클릭합니다 물증은 사건의 사실을 증명할 수 있는 모든 물품과 흔적이다. 물품이나 흔적의 외적 특징, 존재 조건, 물질적 특성에 따라 사건을 증명하는 것으로 안정성과 진실성이 강하다. 서증은 문자, 기호, 그래픽 등의 관념과 기록의 내용으로 사건을 증명하는 서면 자료이다. 증인의 증언은 증인이 듣고 목격한 사건 사실에 대한 진술이다. 그 형식은 일반적으로 구두 진술이거나, 증인이 직접 쓴 것이거나, 사건 처리원이 한 것일 수 있다. 피해자 진술은 피해자가 범죄 행위에 침해당한 사실과 알고 있는 범죄 용의자의 상황에 대한 진술이다. 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명은 범죄 용의자, 피고인이 사건 사실에 대해 한 설명과 진술이다. 감정 결론은 수사기관이 전문 지식을 갖춘 인원을 지정하거나 채용해 사건에서 해결해야 할 전문 문제를 감정한 후 내린 서면 결론이다. 검찰록은 수사원들이 범죄 현장, 인신, 시신을 검문한 후 기록한 기록으로 도면, 사진 등을 포함한다. 시청각 자료는 녹음, 비디오, 사진, 전자 컴퓨터 또는 기타 하이테크 장비에 저장된 정보로 사건의 사실을 증명하는 자료입니다. 증거의 법적 형태를 정확하게 이해해야만 증거를 정확하게 수집하고 심사하여 사건 처리 효율을 높일 수 있다.

사건을 처리할 때, 우리는 종종 이런 문제에 부딪히는데, 증거가 어느 정도까지 얻어져야 소송의 요구를 만족시킬 수 있다. 형사소송법' 은 "공안기관이 종결된 사건을 수사하는 것은 범죄 사실을 분명히 해야 한다. 증거가 확실하고 충분하다" 고 규정하고 있다. 사건 사실은 대상자의 인정 정도, 즉 유죄 판결과 양형과 관련된 사실과 줄거리, 범죄 행위가 범죄 용의자의 소행인지 여부, 범죄의 시간, 장소, 수단, 결과, 목적, 동기, 범죄 용의자 자체의 상황, 범죄 후의 표현 등을 분명히 요구한다. 증거가 진실하고 충분하다는 것은 증거가 충분한 요구인지 여부이다. 여기에는 두 가지 요구 사항이 포함되어 있습니다. 증거는 사실이고 증거는 충분합니다. 증거진실이란 사건 확정안의 근거가 되는 모든 증거가 조사를 거쳐 객관적이고 관련성이 있어 사건의 실상을 증명할 수 있다는 것을 말하는 것이다. 이는 증거품질의 요구다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 증거, 증거, 증거, 증거, 증거, 증거, 증거, 증거, 증거) 증거는 전안 증거가 사건 사실에 대한 충분한 증명력을 가지고 있어 사건의 실상을 증명하기에 충분하다는 것을 충분히 가리킨다. 전체 사건의 증거가 상호 연계되고 상호 증명되는 완전한 증거 체계를 형성하여 사건의 사실을 인정하는 충분한 근거와 이유를 구성할 것을 요구한다. 증거는 충분히 증거량의 요구이다. 증거와 충분한 증거는 상호 의존적이고 불가분의 유기적 전체이다. 실제로 증거가 충분하고 진실한지, 기준은 다음과 같다. 첫째, 최종 사건의 모든 증거를 확인하는 것이다. 둘째, 증거는 사건의 사실과 관련이 있어 사건을 증명하는 역할을 할 수 있다. 셋째, 사건의 사실에 대한 증거가 있습니다. 넷째, 증거와 사건 사실 사이에는 모순이 없다. 다섯째, 전안 증거는 완전한 증거 체계를 형성하고 결론은 유일성과 배타성을 가지고 있다.

둘째, 증거기본기를 잘 연마하는 것은 형사사건의 성공을 보장하는 것이다.

증거 수집에는 증거 발견과 증거 추출이 포함되며 수사의 핵심 내용이다. 증거를 발견하는 것은 몇 가지 방법과 수단을 이용하여 사건과 관련된 증거 자료를 찾거나 전시하는 것이다. 증거를 추출하는 것은 몇 가지 방법과 수단을 이용하여 이미 발견된 증거 자료를 얻거나 인정하는 것이다. 증거 발견은 증거 추출의 전제이며, 증거 추출은 증거 발견의 목적이다. 증거를 찾는 것은 항상 증거를 추출하기 위해서이다.

증거를 수집하는 것은 법률성과 실천성이 매우 강한 일이다. 수집한 증거를 합법적으로 유효하게 하기 위해서, 우리는 증거를 수집할 때 반드시 규범의 요구를 고수해야 한다. 첫째, 절차가 합법적이다. 수사관이 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금하며, 불법적인 방법으로 얻은 증거는 확정된 근거가 될 수 없다. 두 번째는 객관적이고 포괄적이다. 진실성은 증거의 핵심이다. 이를 위해서는 증거 수집에서 주관성과 일방성에 반대해야 한다. 객관적인 현실에서 출발하면 객관적인 사실을 주관적인 추측으로 대체할 수도 없고, 주관적인 필요에 따라 증거를 수집할 수도 없고, 증거를 위조할 수도 없다. 셋째는 군중에 의지하는 것이다. 범죄 용의자가 군중 옆에 있고, 범죄 행위가 남긴 미량의 물증이 군중 옆에 있다. 정찰대원들은 대중 속에 깊이 들어가 대중에게 단서와 정보를 제공해야 원하는 목적을 달성할 수 있다. 네 번째는 빠르고 시기적절하다. 적시에 증거를 수집하면 증거 수집의 효율성을 높일 수 있을 뿐만 아니라 증거 수집의 신뢰성을 높일 수 있다. 다섯째, 현대 과학 기술 수단의 운용을 중시한다. 과학기술의 급속한 발전과 전 사회의 과학기술 수준이 높아짐에 따라 범죄 수단도 끊임없이 변화하고 있으며, 첨단 기술 수단을 이용한 지능화 범죄는 이미 매우 두드러진 문제가 되고 있다. 우리는 새로운 형세의 요구에 적응해야 하며, 증거를 수집할 때 현대 과학기술과 수단을 충분히 활용해 정확하고 시기 적절하게 범죄를 폭로, 확인 및 처벌할 수 있도록 특별히 주의를 기울여야 한다.

증거는 과거 사건이 인간의 뇌나 물질 전달체에 기록된 기록이나 반영으로, 종종 은폐성을 지니고 있으며, 일부 범죄 용의자는 사건 사실을 숨기고 증거를 감추며 증거의 은폐성을 더욱 강화시킨다. 그에 더해, 시간이 지남에 따라 인간의 뇌에 들어 있는 기억이 점차 희미해지고 물질적 흔적이 사라지기 때문에 증거를 찾기가 어렵습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그러나 사건의 존재는 객관적이고 증거 자료도 객관적이다. 방법이 정확하고 일이 세심하다면 사건과 관련된 증거를 찾을 수 있을 것이다. 첫 번째는 검색 범위를 올바르게 정의하는 것입니다. 수사원이 수사범위를 정하는 것은 사실 수사범위를 확정하는 것이다. 수사범위를 확정하는 목적은 범죄 용의자를 찾아내고 증거 자료를 수집하는 것이기 때문이다. 동시에, 범죄 용의자의 자백도 일종의 증거이다. 두 번째는 증거를 잘 찾는 것이다. 수사 범위를 정의한 후에는 백방으로 증거를 찾아야 한다. 사건을 처리할 때, 때로는 직접 증거를 찾을 수 있고, 때로는 각종 링크를 통과해야 찾을 수 있다. 용의자의 단서를 발견하는 것도 범죄 용의자를 발견하는 중요한 방법이다. 셋째, 증거 자료를 찾는 데주의를 기울이십시오. 증거 단서는 증거 자료와 같지 않다. 만약 누군가가 사건과 관련된 서류와 물품을 가지고 있다면, 그가 서증이나 물증을 장악했다는 것을 의미하지는 않는다. 일부 내부자들은 자신이 사건을 이해하거나 사건과 관련된 물품을 가지고 있다는 것을 원하지 않거나 감히 인정하지 않는다. 사건 처리 인원은 반드시 증거 단서에 근거하여 적절한 방법과 전략을 취하여 상황을 규명해야 한다.

증거를 추출하는 방법에는 여러 가지가 있는데, 대부분 화학 물리 등 자연과학, 기술, 수단을 이용한다. 일반적으로 사용되는 법의학 방법은 다음과 같습니다. 첫째, 레코드 추출 방법. 이 방법은 텍스트 기록으로 증거 자료를 추출하는 방법으로, 주로 텍스트, 활동, 상태를 내용으로 하는 증거 자료를 추출하는 데 적합합니다. 그 표현에는 문의 기록, 심문 기록, 현장 조사 기록, 물증 검사 기록, 신체검사 기록, 감정 기록 등이 포함된다. 두 번째는 시청각 추출법이다. 이것은 사진, 녹음, 비디오 등을 통해 증거를 추출하는 방법이다. 주로 각종 물증, 서증, 소리, 이미지를 내용으로 하는 증거를 추출하는 데 적용되며, 그중에서도 사진기술이 가장 널리 사용되고 있다. 세 번째는 물리적 추출법입니다. 이것은 사건과 관련된 물품, 문서, 흔적 전달체를 직접 추출하는 방법으로, 주로 작은 물증, 흔적 전달체, 각종 서증, 시청각 자료에 적용된다. 넷째, 모델 추출 방법. 이것은 모형을 만들어 증거를 추출하는 방법으로, 주로 각종 입체 미량물증에 적용된다. 예를 들어 3 차원 지문, 3 차원 발자국, 도구 추적 등이 있습니다. 을 눌러 모형에서 추출할 수 있습니다. 다섯째, 접착 추출법으로 주로 붙여넣기, 복사, 흡착 등의 방법으로 증거를 추출한다. 각종 평면 미량물증에 적용된다. 증거를 추출할 때는 과학적법성에 주의해야 하며, 추출 방법이 부적절하기 때문에 증거가치를 훼손해서는 안 되며, 불법적인 수단을 통해 추출할 수도 없다. 그렇지 않으면 증명력을 잃게 된다.

증거 수집은 과학적이고 실용적인 학문이며, 사건 처리원들은 탄탄한 이론적 기초뿐만 아니라 풍부한 실천 경험도 있어야 한다. 구체적인 방법은 다음과 같습니다. 첫째, 물어보십시오. 질문은 대화나 질문을 통해 상황을 이해하는 활동이다. 이것은 어떤 사건에서 사용되는 증거를 수집하는 방법이며, 주요 목표는 증인이다. 두 번째는 심문이다. 심문은 형사 사건에서 없어서는 안 될 증거 수집 방식이며, 그 대상은 범죄 용의자, 피고인에게만 적용된다. 세 번째는 식별입니다. 감정은 많은 경우에 사용되는 방법으로, 감정 결론과 관련 증언, 필기록 모두 증거로 사용될 수 있다. 넷째, 탐사입니다. 검사는 많은 경우에 사용되는 법의학 방법으로, 일반적으로 사건과 관련된 장소, 물품, 시신을 대상으로 한다. 증거 수집의 관점에서 볼 때, 탐사는 이중 의의가 있다. 한편으로는 검사는 각종 물증을 발견하고 추출하는 중요한 방법이다. 반면에, 검사 자체도 증거의 한 형태이다. 다섯 번째는 검사입니다. 주로 인체 상황과 관련된 사건에서 인체 상해 사건, 인체 상해를 초래한 책임사고 사건 등과 같은 증거 수집 방법에 쓰인다. 여섯 번째는 검색입니다. 주로 형사사건에서 수사하는 방법으로, 수색 대상은 장소, 사람, 차량이 될 수 있다. 일곱 번째는 실험입니다. 실험은 조사 실험이라고도 하는데, 실험 필기록이 주요 증거 형식이다. 여덟은 감정이다. 감정 대상은 다양하다. 물증일 수도 있고 책증일 수도 있다. 인체일 수도 있고 시체일 수도 있습니다. 이러한 방법은 증거를 수집하는 데 사용될 수 있을 뿐만 아니라 사건의 사실을 규명하고 증거를 심사하고 판단하는 데도 사용될 수 있다.

셋째, 사건 현장을 핵심으로 하는 것이 법의학의 우선 순위다.

범죄 현장은 범죄 용의자가 범죄를 실시하기 위해 일정 시간과 공간에서 어떤 물체를 침입해 특정 물질 환경에 일련의 변화를 일으키는 장소다. 구체적으로 범죄 현장은 사건이 발생한 곳과 범죄와 관련된 흔적, 물증을 남기는 다른 곳이다. 일반적으로 한 사건에는 하나의 장면만 있지만 때로는 여러 장면이 있을 수 있습니다. 범죄 현장은 범죄 활동의 상황을 객관적으로 반영하고 기록하며, 범죄를 확인하는 확실한 근거이며, 사건의 단서를 찾는 효과적인 수단과 방법이다.

유물주의 인식론에 따르면 형사사건이 발생하기만 하면 범죄 현장이 있다. 범죄는 특정 시간과 공간과 분리 될 수 없습니다. 범죄가 발생하면 에너지 교환의 결과로 범죄 정보가 관련 대상에 저장됩니다. 범죄 현장은 범죄 용의자가 범죄를 저지른 특정 장소이기 때문에 범죄 현장에는 범죄 정보가 저장되고 범죄 정보도 전달된다. 범죄 용의자가 어딘가에서 살인범죄를 실시한 것은 지문, 발자국, 핏자국, 냄새, 무기, 의류, 증명서 등이다. 현장에 남아 있는 것은 남아 있을 수 있다. 현장에 나타난 흔적과 물품들은 사람들에게 살인의 범죄 메시지를 전하고 있다. 이처럼 수사관들은 현장 조사와 현장 방문을 통해 이런 범죄 정보를 포착해 범죄 용의자의' 이미지' 를 분석하고 묘사하며 수사 방향과 범위를 정확히 파악해 결국 범죄 용의자를 잡을 수 있다. 동시에 사건의 사실을 증명하는 주요 증거를 얻는 주요 방법이기도 하다.

사건 발생 후, 대부분의 경우 가해자가 누구인지, 현장의 물품과 흔적이 사건과 내재되어 있는지, 수사관들은 모두 알지 못했다. 현장 상황을 조사하여 현장에 남아 있는 흔적을 분석하고 판단한 후에야 탐사의 방향과 범위를 결정할 수 있다. 이를 위해 탐구할 때는 반드시 전면적으로 세밀하고 미량물증을 많이 수집하여 사건 해결을 위한 기초를 마련해야 한다. 법의학은 절차, 즉 법에 따라 해야 한다. 그렇지 않으면, 수집한 증거는 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 현장 조사 기록, 현장 지도, 현장 사진은 서로 일치해야 하며 모순이 있어서는 안 된다. 갈등이 있으면 합리적으로 없애야 한다. 그렇지 않으면 의문점이 생기고 증거를 잃게 된다. 범죄 추출의 흔적은 반드시 실사구시를 해야 하고, 무엇이든지 추출할 수 있고, 임의로 선택할 수 없다.

넷째, 당사자의 말을 단서로 삼는 것은 중요한 법의학 방식이다.

어떤 범죄 용의자는 매우 교활해서 범죄 현장에 미량의 물건을 남기지 않았고, 어떤 것은 다른 이유로 범죄 현장에서 가치 있는 미량물증을 채취하지 못했기 때문이다. 범죄 용의자의 자백, 피해자의 진술, 정보인의 증언 등을 얻는 데 더 많은 일이 필요하다.

첫째, 범죄 용의자를 심문하는 데 공을 들여야 한다. 첫째, 범죄 용의자가 진술한 사실에서 증거를 수집한다. 범죄 용의자가 범죄를 자백하면 자백을 주선으로 하여 증거를 수집하여 범죄를 증명할 것이다. 둘째, 범죄 용의자가 자백한 줄거리에서 증거를 수집한다. 범죄 용의자가 범죄를 자백할 때, 범죄와 직접적인 관계가 없을 수도 있지만, 범죄 용의자의 진술의 진실성을 증명할 수 있는 줄거리를 서술했다. 이렇게 하면 증거 체계가 더욱 완벽해져서 용의자가 자백을 뒤집는 것을 막을 수 있다. 셋째, 범죄 용의자가 제공한 단서에서 증거를 수집한다. 심문 과정에서 범죄 용의자는 줄거리와 세부 사항에 대해 잘 기억하지 못하거나 객관적인 이유로 환각을 일으켜 사건의 줄거리나 세부 사항, 범죄에 대한 단서를 제공하는 경우가 많다. 이 단서들은 정찰원들이 증거를 수집하는 방향이다. 넷째, 범죄 용의자의 변명에서 증거를 수집한다. 범죄 용의자의 변명은 기본적으로 진실, 거짓, 진실의 세 가지 가능성이 있다. 수집한 증거가 범죄 용의자가 변명한 사실이 사실임을 증명할 수 있다면 사실을 규명하는 데 도움이 된다. 거짓이거나 거짓이라면 용의자의 태도도 증명할 수 있다.

둘째, 피해자의 진술을 발굴하는 데 글을 써야 한다. 피해자는 형사 사건의 주체이자 범죄 행위의 대상이다. 대부분의 경우 피해자는 범죄에 대해 어느 정도 이해하고 범죄와 관련된 정보를 제공할 수 있다. 따라서 피해자 진술은 수사 방향을 정확하게 정하고, 검증 증거를 수집하고, 사건 사실을 정확하게 파악하는 데 중요한 역할을 한다. 첫째, 피해자가 진술한 침해 부위로부터 증거를 수집한다. 수사 실천의 경험으로 볼 때 피해자 현장은 증거를 수집하는 중요한 방법이며, 범죄 용의자는 종종 침해 현장에 지문 발자국 등 범죄 흔적을 남기는 경우가 많다. 둘째, 피해자가 진술한 범죄 용의자의 방식 방법에서 증거를 수집한다. 피해자는 침해의 대상이다. 일반적으로 피해자가 범죄 용의자에 대해 범죄를 저지르는 방식이 비교적 분명하다. 피해자가 진술한 범죄 용의자의 범행 방식과 방법은 정찰원들이 증거를 수집하는 중요한 단서이다. 셋째, 피해자가 진술한 특수한 상황으로부터 증거를 수집한다. 이런 특수한 상황은 피해자와 범죄 용의자만 알고 있다. 이들 사건 중 일부는 범죄 용의자의 고의적인 행위이고, 일부는 무의식적인 행위이다. 예를 들어 용의자가 범죄 현장을 탈출할 때 옷을 찢었다. 넷째, 피해자의 침해 결과에 대한 진술에서 증거를 수집한다. 범죄 용의자의 범죄 행위로 인한 결과 (예: 상해 정도, 도둑맞은 물품, 속인 재물 등). 다섯째, 피해자가 진술한 범죄 용의자의 특징으로부터 증거를 수집한다. 키, 체형, 사투리 억양, 복장 등 범죄 용의자의 체모 특징 증거를 수집하다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 범죄 용의자의 행동 특성과 격투 흔적 등 증거 수집 (예: 상처 여부, 부상의 구체적인 부위 등).

셋째, 우리는 내부자의 이데올로기 적 우려를 불식시키기 위해 열심히 노력해야합니다. 정보인의 증언은 사건의 사실과 범죄 사실을 인정하는 데 중요한 역할을 하는 중요한 증거이다. 보복에 대한 두려움, 두려움을 아는 사람들; 어떤 내부자들은 사건과 관련이 있을 수도 있고, 연루될까 봐, 증언하지 못하거나 증언하기를 원하지 않는 경우도 있다. 이를 위해, 사건 처리원은 인내심을 가지고 정보인의 사상 일을 꼼꼼히 해야 한다. 첫 번째는 감정을 쌓고 감정으로 사람을 감동시키는 것이다. 우리는 내부자에게 관심을 갖고, 그들의 내면의 어려움을 이해하고, 그들의 처지를 이해하고, 그들이 직면한 어려움에 관심을 가져야 한다. 동시에, 우리가 할 수 있는 실제적인 어려움을 해결하는 데 도움을 주고, 이러한 실제적인 행동을 통해 그들을 감동시키고, 영향을 주고, 그들이 자발적으로 증언하도록 해야 한다. 두 번째는 장애물을 제거하고 걱정을 없애는 것이다. 알 수 있는 사람의 구체적인 사상적 우려에 대해 표적된 설득 교육을 실시하고, 이를 동정하고, 이치를 알고, 사건의 실제 상황을 제공하도록 독촉한다. 셋째, 내부자를 보호하고 증언에 대한 자신감을 향상시킵니다. 알 수 있는 사람을 찾아 증거를 수집할 때는 사복을 입고 핑계를 대고 다른 사람의 주의를 끌지 않는 것이 좋다. 가능하면 문의할 장소를 선택해 사람들의 시선을 피하고 정신적 부담을 덜어주세요. 넷째, 탐구 방법과 전략에 주의해야 한다. 신분으로 정보인을 겁주어서는 안 되고, 큰소리로 정보인을 압도해서는 안 되며, 정보인의 반감을 줄일 수 없다.