강서성 남창시 중급인민법원은 1996 부터 1999 까지 피고인 노동법영 (이미 사형 집행됨) 이 유흥업소에서 동반 서비스를 하며 범행 목표를 찾고 법영이 폭력을 가한 것으로 밝혀졌다. 두 사람은 강서성 남창시, 저장성 원주시, 장쑤 상주시, 안후이성 합비시에서 강도, 납치, 고의적 살인 등 4 건의 범죄를 저질렀고, 피해자 7 명이 숨졌다. 사건 발생 후 노용지는' 설리' 등의 가명을 이용해 도주하던 중 2019165438+10 월 28 일 공안기관에 붙잡혀 재판에 회부됐다. 남창시 중급인민법원은 피고인 노범이 고의적인 살인죄, 강도죄, 납치죄를 인정하고 사형을 집행하고 정치권리를 박탈하며 개인의 모든 재산을 몰수하기로 했다.
판결 후, 노용지는 항소를 제기했다. 강서성 고등인민법원은 2038 년 8 월 6 일부터 2022 년 8 월 20 일까지 공청회에서 본 사건을 심리했다. 2 심에서 인정한 사실은 1 심에서 인정한 사실과 일치한다. 강서성 고급인민법원은 고의적인 살인 강도 납치범죄에서 노용정지가 적극적으로 찾기, 사기, 묶음, 간수, 위협 피해자, 밟기, 인출, 범행 도구 구매 등의 행위를 실시하고 법영과의 명확한 분업을 통해 * *, * * *, * * * *, * * * * *, * * * * *, * * * * *, * * * 이 두 사람은 4 년 동안 많은 범죄를 저질렀다. 노용정지가 방법영의 정신적 통제와 협박을 받았다는 증거는 없다. 노용정지는 * * * * 의 공동범죄에서도 중요한 역할을 하며 법에 따라 주범으로 인정되어야 한다.
강서성 고등인민법원은 항소인 노용정지, 법영이 고의로 타인의 생명을 불법적으로 박탈한 것은 이미 고의적인 살인죄로 구성되었다고 주장했다. 불법 소유를 목적으로 폭력과 위협 방법을 사용하여 남의 재물을 강탈하는 것은 강도죄를 구성합니다. 재물을 강탈하는 것을 목적으로 다른 사람을 납치하는 것은 납치죄를 구성한다. 노용정지범의 수죄와 벌칙은 법에 따라 처벌해야 한다. 라오어 rongzhi 와 faying 의도적으로 다섯 사람을 죽였다; 강도로 한 사람이 사망하고, 입실 절도에 속하며, 강도 액수가 어마하다. 납치로 한 사람이 사망하고, 범죄 줄거리가 특히 나쁘고, 수단이 특히 잔인하고, 결과와 범죄가 매우 심각하며, 주관적인 악성이 깊고, 사회적 유해성이 크며, 법에 따라 엄벌해야 한다. 노와 변호인은 노령이 고의적인 살인죄를 구성하지 않는다고 언급했다. 공범, 협박을 당한 공범 등 항소 사유와 변호의견으로, 2 심에서 밝혀진 사실과 맞지 않아 법에 근거하지 않고 법에 따라 채택하지 않는다. 1 심 판결이 인정한 사실은 증거가 확실하고 충분하며 유죄 판결이 정확하고 양형이 적절하다는 것을 분명히 했다. 재판 절차가 합법적이다. 판결은 항소를 기각하고 원심을 유지했다. 노용정지사형에 대한 판결에 대해 법에 따라 최고인민법원의 비준을 요청하다.
2 심 재판에서 법원은 상소인의 노용정지와 변호인의 소송 권리를 법에 따라 보장했다. 변호인은 법정에 나가 선고를 청강했고, 일부 친족, 일부 NPC 인대대표, CPPCC 위원, 일부 언론인, 사회 각계 인사들이 온라인이나 오프라인에서 선고를 방청했다.
사례 검토
노용지는 1974, 18 세에 구강사범학교를 졸업하고 구강석유지사 자제학교에 배정됐다. 1 년 동안 선생님이 된 후, 얼굴이 예쁜 용재는 그녀보다 10 살 큰 기혼 여성인 법영을 알게 되었다.
1996, 노용정지는 결급 유임 후 방법영과 함께 구강을 떠났다. 이 두 사람은 여러 곳을 도망쳐 7 명의 살인에 참여했다. 방법영은 합비 범행 당시 붙잡혔고, 2 월 28 일 총살당했다. 1999. 용재는 도주한 지 20 년, 여러 차례 성형을 하고, 그동안 판매업에 종사했다. 그는 푸젠 샤먼의 한 술집에서 음료를 팔아 커미션을 벌다가 쇼핑몰에서 친구를 도와 명품 시계를 파는 것으로 잡혔다.
1999 12.28, 사악한 법영이 사형당했다. 신안 석간신문에 따르면
남창시 검찰원이 발표한 소식에 따르면 검찰은 피고인이 도영 (별안처리) 과 커플관계를 맺고 있다고 고발했다. 1996 부터 1999 까지 두 사람은 공모하여 분업이 명확하다. 노용지는 유흥업소에서 3 배 (흔히' 좌대' 라고 불림) 로 부자를 찾아 범행을 저질렀고, 강서성 남창시, 저장성 온주시, 장쑤 상주시, 안후이성 합비시에서 강도 납치, 고의적인 살인 등 범죄 행위를 했다. 이 가운데 상주의 범죄 사실은 검찰이 수사에 개입하고 법의학을 지도하는 단계에서 발견한 것으로, 원래 정찰기관이 인정한 범죄 사실이 아니다.
남창시 검찰원의 공소의견은 피고인 노용중지가 시리즈 범죄의 주범이며, 그 범죄 수단은 매우 잔인하고, 범죄 결과는 매우 심각하며, 사회적 유해성이 매우 크다고 주장했다. 그 주관적인 악성은 매우 깊기 때문에 고의적인 살인죄, 납치죄, 강도죄로 상응하는 형사책임을 져야 한다.
검찰원의 혐의에 대해 노용지와 변호인은 납치죄 강탈과 관련된 범죄 사실을 지나치게 변명하지 않고 피해자의 사망을 초래한 줄거리를 부인하고 검찰원의 고의적인 살인 혐의를 부인했다.
202 1 년 9 월 9 일, 노용정지안이 공개적으로 선고를 내렸다. 동방 IC 에 따르면
5438 년 6 월 +2020 년 2 월 재판에서 노용지는 자신이 법영의 협박으로 범죄에 가담했을 뿐 수혜자가 아니라 피해자라는 점을 반복해서 강조했다. 방법영과의 생활에서 그녀는 방법영의 통제와 협박을 받아 여러 차례 유산을 했다. 36 세의 나이에, 그녀는 자궁 경부암으로 진단 받았고, 죽음을 놓쳤고, 두개골은 움푹 들어갔다. 불법으로 얻은 재물도 그녀가 잠시 보관했고, 어떤 경우에는 프랑스에 협조했을 뿐 살인의 범죄 결과를 예견하지 못했다.
2022 년 8 월 17 일 합비사건의 피해자 중 한 명인 육충명의 아내 주홍이 홍성신문기자에게 1 심 판결 이후 항소하지 않아 법원의 2 심 통지서를 받지 못했다고 말했다. 이번에 그녀는 현장에 가지 않을 것이지만, 그녀는 말했다: "나는 법을 믿는다."