유상 변호사의 임금은 고정적이지만 유상 변호사는 사무실에서 월급을 받는 경우도 있고, 파트너가 직접 월급을 받는 경우도 있는데, 이는 사무소의 관리 방식에 따라 달라진다. 그러나 어쨌든 유상 변호사는 매달 돈을 들고 유량에 관계없이 일을 하고 있다. 따라서 유료 변호사가 하는 사건은 내부적이거나 파트너이다. 요컨대, 누가 돈을 내고 누가 그를 위해 일하느냐.
커미션 변호사는 스스로 손익과 위험을 감수한다. 시장을 개척하고, 고객을 발굴하고, 변호사 비용을 받고, 사무실 관리비와 세금을 공제하고, 나머지는 자신의 것이다. 스스로 위험을 부담하는 이상 강제 노동은 아닐 것이다.
둘째, 변호사의 분류
1, 법정 대리인
법정 대리인은 법적 규정에 따라 소송 능력이 없는 시민을 대신해 소송 활동을 하는 사람을 말한다. 행정소송 중 법률대리인은 소송 능력이 없는 당사자를 위한 대리제도다. 행정 소송에서의 법정 대리인은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
(1) 대리권의 생성과 대리권의 범위는 반드시 법률의 명확한 규정에 근거해야 한다.
(2) 법정대리인이 대리하는 의뢰인은 소송 능력이 없는 자연인이다.
(3) 법률대리인은 권리일 뿐만 아니라 의무이기도 하다.
행정소송법 제 28 조는 "소송행위능력이 없는 시민은 법정대리인으로 대리한다" 고 규정하고 있다. 법정대리인이 대리책임을 떠넘기는 경우 인민법원은 그 중 한 명을 대리소송으로 지정해야 한다. " 지정된 법정 대리인은 거부할 수 없습니다. 그러나 인민법원의 지정대리인은 소송대리제도의' 지정대리인' 이 아니며, 지정인은 여전히 지정대리인이 아니라 법정대리인이라는 점에 유의해야 한다.
2. 위탁 대리인
위탁대리인이란 소송 대리인 활동에서 당사자나 법정대리인의 의뢰를 받아 대신 소송을 진행하는 사람을 말한다.
행정소송법 제 29 조는 "당사자, 법정대리인은 1 ~ 2 인 대리소송을 위탁할 수 있다" 고 규정하고 있다. 변호사, 사회단체, 소송을 제기한 시민의 가까운 친척이나 해당 기관에서 추천한 사람, 그리고 인민법원이 허가한 기타 시민들은 모두 소송대리인으로 위탁될 수 있다. "
셋. 행정 소송 대리인으로서의 변호사의 권리
변호사법 제 25 조 제 2 항, 제 30 조, 제 3 1 조 및 행정소송법 제 30 조의 규정에 따라 변호사는 행정소송대리인으로서 다음과 같은 권리를 누리고 있다.
변호사는 법에 따라 의무를 이행하고, 국가법률의 보호를 받으며, 어떤 기관이나 개인도 간섭해서는 안 된다.
변호사는 청부된 사건의 서류와 증거 자료를 열람할 권리가 있다.
변호사는 관련 기관이나 개인의 동의를 거쳐 상황을 조사할 수 있다.
재판 단계에서 변호사는 재판장의 허가를 받아 피고인, 증인, 감정인에게 직접 질문하거나 법원에 새로운 증인에게 출두를 통보하고 새로운 증거를 얻어 재검사 또는 검사를 신청할 권리가 있다.
변호사는 의뢰인이 사실을 사실대로 진술하지 않거나 불합리하고 불법적인 요구를 할 때 대리인을 거부할 권리가 있다고 생각한다. 만약 그가 대리인이라면, 그는 대리 계약을 해지할 수 있다.
이것은 유료 변호사와 커미션 변호사의 차이에 관한 내용이다. 유료 변호사는 커미션 변호사와 다르다. 간단히 말해서, 유료 변호사는 고정임금이 있는 변호사이고, 커미션 변호사는 고정임금이 없고, 스스로 손익과 위험을 감수하고 있다. 법적 문제가 있으면 전문 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.