1, 법률 원조 변호사와 불법 원조 변호사의 차이점:

다른 범죄 용의자가 고용한 변호사는 당신의 법률 원조 변호사일 수도 있고, 당신의 법률 원조 변호사도 다른 범죄 용의자가 위탁한 변호인일 수도 있습니다. 변호사가 법률 원조 변호사가 되었는지는 그의 수준과 무관하다. 법률 원조 변호사와 자신이 요청한 변호사의 차이는 하나는 돈을 쓰지 않고, 하나는 돈을 썼는데, 그것뿐이다.

어떤 사람들은 한 푼에 한 푼의 물건도 싸고 좋은 물건도 없는데, 하물며 생명과 자유와 관련된 형사사건은 말할 것도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) 자기가 돈을 낸 변호사가 더 신경을 썼을 것이다. 변호 효과가 더 좋을 것이다.

2. 방어 효과에 영향을 미치는 요소:

변호의 효과는 주로 사건 자체의 변호 공간, 변호인의 기교와 수준, 진지함, 판사가 변호의견에 대해 인정하는 정도에 달려 있으며, 그중에서 변호 공간이 가장 중요하다.

돈을 쓸 가능성이 있는 변호사가 더 진지할 것이다. 이것은 법률 원조 변호사가 심각하지 않다는 뜻은 아니다. 대부분의 사람들에게 가능한 한 많은 돈을 쓰는 것은 정상적인 일이다. 일부 지역에서는 한 형사 사건에서 법률 원조 변호사의 수입이 65,438+0,000 원 미만이다. 경제적 관점에서 1000 원에 너무 많은 정력을 낭비하는 것은 정말 가치가 없다. 그리고 어떤 경우에는 진지하지 않아도 이상적인 효과를 얻을 수 있다.

사건의 사실이 분명하고 증거가 확실하고 유죄 판결 양형 증거에 문제가 없다면 법률원조 변호사나 자신이 고용한 변호사의 변호 효과는 비슷하며 변호사의 전문 수준은 전혀 필요하지 않다. 대부분' 일상 논증' 으로 형식으로 흐른다. 심지어 변호인이 있는지 없는지는 최종 판결에 큰 영향을 미치지 않는다고 말할 수 있다.

요약은 다음과 같습니다.

사건의 사실과 증거가 논란의 여지가 있다면 변호의 여지가 있음을 보여준다. 이때 변호사의 기술, 수준, 진지함은 특히 중요하다. 자신이 고용한 변호사의 가격은 분명히 법률 원조 변호사보다 비쌀 것이다. 이런 사건은 변호할 여지가 있다.

자신이 고용한 변호사는 전문적인 법적 관점에서나 당사자의 책임 관점에서 사건을 변호하기 위해 최선을 다할 것이며, 때로는 판사의 최종 판결에 큰 영향을 미칠 수도 있다. 이런 상황에서, 그것은 아주 좋은 방어 효과를 가지고 있다.