현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사 대리의 답변서에 회사 공인을 찍을까?
변호사 대리의 답변서에 회사 공인을 찍을까?
피고의 답변서 사본은 반드시 도장을 찍어야 합니까?

피고의 답변장 사본은 반드시 공인을 찍어야 한다. 복사본은 공인을 찍어야 법적 효력이 있다.

답변서는 피고 (사람), 반소, 피소, 응답자 (피청구인) 가 법정기한 내에 기소장, 반소, 항소, 재심 신청 (신고서) 의 내용을 답변하고 반박하는 문서로 기소장에서 가장 자주 사용되는 언어 중 하나이다. 변호권은 법이 피고의 지위에 있는 당사자에게 부여한 권리로, 변호권을 처리할 자유가 있고, 답변할 수도 있고, 침묵할 수도 있다. 그러나 변호의 의의가 크기 때문에 변호는 피고의 합법적인 권익을 보호하는 데 유리하다. 인민법원이 사건의 경위를 전면적으로 이해하는 기초 위에서 옳고 그름을 판단하고 정확한 판결을 내리는 데 도움이 되므로 답변권에 충분한 중시를 하고 답변장 형식으로 답변장을 적극적으로 제출해야 한다.

목적:

답변서를 쓰는 목적은 상대방의 고소장 주장에 대답하고 반박하여 피소인의 책임을 덜어주는 것이다. 답변서의 글쓰기 목적은 기소장, 반소, 항소, 재심 신청 (고소장) 의 작문 목적과 직접적으로 대립된다. 글을 쓸 때는 다음과 같은 여러 방면에서 시작해야 한다. 이것은 또한 응용 작문의 중요한 연구 내용 중 하나이다.

특징:

민사답변장은 두 가지 상황으로 제기된다. 첫째, 원고가 제 1 심 인민법원에 소송을 제기한 후 피고는 고소장 (고소장) 에 대해 답변장을 제출했다. 둘째, 본 사건은 제 1 심 인민법원의 심리를 거친 후 한쪽이 불복하고 항소를 제기하고, 피상소인은 항소에 대해 항변을 제기했다.

인민법원은 원고기소장과 항소서를 받은 후 규정된 기한 내에 피고나 피항소인에게 사본을 전달해야 하며, 피고나 피항소인은 법정기한 내에 답변장을 제출해야 한다.

기능:

답변을 통해 피고와 고소인은 원고나 항소인의 사실, 이유, 근거, 요청에 대한 표적 답변을 하고 자신의 이유와 호소를 밝히고 사실과 증거를 제시하여 자신의 관점을 증명할 수 있다. 이렇게 하면 인민법원은 소송 당사자의 의견과 요구 사항, 그리고 어떻게 합리적이고 합법적이며 시기 적절하게 사건을 처리할 수 있는지를 충분히 이해할 수 있다.

X 물질 방어

응답자: 이름, 성별, 생년월일, 민족, 문화 수준, 근무단위, 직업, 주소. (지원자는 단위이며, 단위명, 법정대표인 이름, 직무, 단위 주소를 명시해야 합니다. ) 을 참조하십시오

응답자: 이름, 성별, 생년월일, 민족, 문화 수준, 근무단위, 직업, 주소. (지원자는 단위이며, 단위명, 법정대표인 이름, 직무, 단위 주소를 명시해야 합니다. ) 을 참조하십시오

피고는 XXXX 사건에 대해 다음과 같은 답변을 했다.

요청: (방어 목적 진술)

사실과 이유: (피고가 원고, 항소인, 고소인에 대해 성립할 수 없는 이유, 즉 피고가 소송, 항소, 항소를 제기한 사실, 법률, 주장을 진술하는 근거)

나는 여기서 전달한다.

XXXX 인민법원

피청구인: (서명 또는 도장)

XXXX, XXXX, XX, XX