우리 법률은 법원이 범인에게 사형을 선고한 후 범인은 판결문을 받은 후 10 일 이내에 항소를 제기할 수 있다고 분명히 규정하고 있기 때문에, 예와는 15 일이 꽉 차면 상소할 가능성이 높다.
그녀는 장보 사형 선고를 받은 후 용서를 고려할 것이라고 말했다. 현재 엽이 사형을 선고받을 수 있을지, 그녀의 마음속에는 밑바닥이 없다. 그녀의 말에 따르면, 예 진성 (Ye) 의 소위 장보 () 는 그녀가 사랑에 빠지겠다고 협박했다. 그녀가 동의하지 않으면 그녀의 가족에게 좋지 않다.
충칭시 제 5 중급인민법원은 피고인, 엽고의도적 살인 및 형사부민사소송 사건에 대해 1 심 공개 선고를 실시하여 고의적 살인죄로 사형을 선고하고 정치권리를 박탈했다. 1 심 판결은 네티즌들의 압도적인 지지를 불러일으켜 판결결과가 민중의 소박한 정의관에 부합한다는 것을 보여준다.
법에 따라 사형과 엽형을 선고한 결과 네티즌들은 박수를 치며 쾌재를 불렀다. 이 사건 뒤에는 인간성의 냉막, 잔인함이 남김없이 드러났다.
충칭시 제 5 중급인민법원은 고의적인 살인죄로 사형을 선고하고, 엽사형을 선고하며, 정치적 권리를 박탈한다. 이 판결의 결과는 인민의 큰 쾌사라고 할 수 있으며, 억울하게 죽은 무고한 두 아이를 위해 공의를 되찾았다.
예 2 심 개정 시간
두 사람 모두 상소했는데, 이는 두 번째 재판이 있을 것이라는 것을 의미한다. 재판 절차에 따르면 2 심은 보통 3 개월 이내에 진행된다.
2004 년 6 월 65438 일 체포 승인. 202 1 년 7 월 26 일 충칭시 제 5 중급인민법원은 법에 따라 엽고살인사건을 심리했다. 65438 년 2 월 28 일, 엽은 고의적인 살인죄로 사형을 선고받고 정치적 권리를 박탈당했다.
전반적으로 제 2 심 결과는 202 1 12.28 로 바뀌지 않을 것이라고 생각합니다. 1 심 선고 후 재판장은 엽이 상소하는지 물었다. 장보 당시 그는 "생각해 볼 것" 이라고 말했지만, 잎은 시종 해내지 못했다.
충칭 남매 사망사건 두 피고인은 이미 상소했다. 아이의 친어머니는 어떤 반응을 보입니까?
권위 있는 경로를 통해 충칭 남매가 친아버지에 의해 2 층에서 죽음을 던진 피고인, 엽이 법정 상소 기한 내에 서류를 제출하여 항소를 분명히 제기했다는 것을 알게 되었다.
법원은 1 심에서 판결을 내렸고, 살인범은 모두 사형을 선고받았다. 소식을 듣고 아이의 친어머니가 현장에서 실성하며 울었고, 나는 절에 가서 두 아이를 위로했다.
결국, 장보 (WHO) 는 자신의 두 아이를 자기 집 아래층 바닥에 던져 두 아이의 불행한 죽음을 초래했다.
충칭 남매 사망 사건도 많은 네티즌의 관심을 불러일으켰고, 아이의 친어머니도 자신의 호소를 할 것이다. 아이의 어머니는 배상하지 말고 판사가 아이의 아버지와 제 3 자에게 사형을 선고할 수 있기를 바란다고 말했다. 변초도 이 일에 관심이 많아 상대방이 처벌을 받을 수 있기를 바란다.
엽안 2 심 개정 시간
2008 년 7 월 26 일 엽은 고의로 살인한 혐의로 충칭시 제 5 중급인민법원에서 심리한 혐의를 받고 있다. 검찰은,,,, * * * 모두 고의적인 살인죄를 범하고 사망을 초래한 것은 고의적인 살인죄로 형사책임을 물어야 한다고 보고 있다. 65438 년 2 월 28 일 충칭 남안구 금강화부 남매' 추락' 사건이 다시 개정됐다.
2023 년 5 월 1 1 일 오전 충칭시 고등인민법원이 엽고의살인항소건에 대해 2 심 공개 선고를 했다. 5 월 1 1 일 충칭시 고등인민법원 2 심은 충칭 남매 사망사건을 공개적으로 선고했다.
두 사람 모두 상소했는데, 이는 두 번째 재판이 있을 것이라는 것을 의미한다. 재판 절차에 따르면 2 심은 보통 3 개월 이내에 진행된다.
2008 년 2 월 28 일 오전 10. 충칭 남매가 친아버지에게 던져져 숨졌다' 는 피고인 엽이 사고로 추락해 두 명의 아동 사망으로 형사책임을 추궁받았고, 2 심은 2 월 28 일 오전 10 청문회에서 열렸다.
충칭 남매 사건 두 피고가 상소했다: 일부 변호사가 보여준 자질은 정말 걱정스럽다.
6 월 1 일 및 6 월 19 일 오전, 권위 있는 채널에서 엽이 법정 불만 기한 내에 불만 자료를 제출했다는 것을 알게 되었습니다. 화동정법대학교 형법학원 교수 왕은해와 변호사는 피고가 상소한다는 것은 남매 사망사건이 이미 2 심에 들어갔고 충칭시 고등인민법원은 법에 따라 입건할 것이라고 말했다.
2. 화동정법대 형법학원 전문가 교수 왕은해, 베이징정건 로펌 형사변호변호사 왕소광은 피고인이 분명히 항소를 제기했다고 밝혔다. 이는 남매 사망사건이 이미 2 심 절차에 들어갔다는 의미다. 충칭시 고등인민법원은 규정에 따라 이 사건을 조사할 예정이다.
충칭 형제 자매 추락 사건은 1 심 결과를 얻었다. 친자녀 한 쌍을 건물 밖으로 내던진 친아버지와 그의 여자친구 엽은 사형을 선고받았다.
4. 이번 항소에서 여피고는 변호인을 바꿨다고 한다. 사실, 법적 관점에서 볼 때, 현재의 증거 자료는 남매의 타락이 친아버지 및 여자친구와 불가분의 관계에 있다는 것을 증명하기에 충분하다. 변호사의 전문성이 매우 강하더라도 흑백을 뒤바꾸고 법률의 권위를 경멸해서는 안 된다.