이런 법적 효과는 주로 위험 확대 방지 또는 억제, 소송 시효 중단, 사실 해명, 침해 중지 등에 나타난다. 특히 변호사의 역할은 다음과 같습니다.

1, 상대방이 의무를 이행하도록 독촉하다.

2. 상대방에게 특정 행위를 중지하라고 경고하다.

3, 문답 특별규정 또는 특정 사람에게 대답합니다.

사실을 명확히하거나 공개적으로 선언하십시오.

그러나 변호사의 편지에도 한계가 있다.

인민법원 발효 판결의 기독력과 강제 집행은 존재하지 않는다. 변호사의 편지 내용에 고의적 허위, 사실 조작, 사실 과장 등의 문제가 있다면 의뢰인과 변호사 모두 그에 상응하는 책임을 직면할 수 있다.

변호사의 편지를 받은 후 처리하지 않으면 다음과 같은 결과가 발생할 수 있다.

1. 상대 변호사와 얘기하지 않으면 법원 소환장을 받을 수 있고 법원은 피고의 수동적 대결을 이유로 직접 상대를 판결할 것이다.

2. 규정된 시간 내에 항소를 제기하지 않으면 법원의 판결이 자동으로 발효되어 집행이 시작됩니다.

3. 변호사의 편지를 받고 의무를 이행하지 않고 적극적으로 소통하지 않으면 상대방에게 기소될 수 있다.

범죄를 구성하는 경우 (예: 신용 카드 사기 등). ), 상대방은 공안기관에 신고할 것이고, 공안기관은 형사입건하여 용의자의 형사책임을 추궁할 것이다.

변호사의 편지는 소송 시효를 중단할 수 있다. 서명하면 소송 시효가 중단됩니다.

6. 변호사의 편지를 받은 후 상대방의 의도를 자세히 연구하고 적극적으로 대응해 불필요한 법적 분쟁을 피해야 한다.

요약하면, 변호사의 편지는 법적 구속력이 있지만, 그 법적 효력은 법원의 판결이나 판결과는 다르다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

행위자는 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다.

의미는 진리입니다.

법률 행정 법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.