첫째, 처리 방식이 너무 과격했다
이번 사건에서 허난성 푸양 출신의 왕씨는 아이가 자신과 아내의 아이가 아닌 아내의 애인에게서 태어난 것임을 알게 됐다. 뒤. 이 때문에 남자는 먼저 두 씨에게 굴욕을 주고, 이후 화를 내며 두 씨를 도발해 사건 말미에 두 씨 가족의 죽음을 직접 초래했다. 문제를 다루는 이런 방식은 너무 극단적이다. 그러한 일들이 참으로 격분한 것은 사실이지만, 정신을 잃으면 쉽게 극단적인 행동으로 이어져 두 가족의 비극으로 이어지고 많은 생명을 앗아갈 수 있습니다. 만약 우리가 다른 각도에서 대처하고 우리의 권리와 이익을 보호하기 위해 합법적인 무기를 사용한다면 우리는 그러한 심각한 결과를 초래하지 않을 것입니다.
둘째, 법을 어긴 사람은 엄중한 처벌을 받게 됩니다.
극심한 분노에 왕씨는 법의 극단까지 나아갔다. 그는 두를 도발한 후 기계 도구를 사용하여 심각한 결과를 초래했으며 그의 주관적인 악의는 매우 심각했습니다. 설사 납득할 만한 이유가 있다고 해도 그것이 범죄의 근거가 될 수는 없습니다. 사건 말미에는 왕씨의 주관적 의도로 인해 2명이 직접 사망하고 그 외 다수가 다양한 정도의 부상을 입었다. 부부간의 갈등을 심화시키는 과도한 행동에 대한 특정 법적 고려 사항이 있지만, 심각한 행동의 결과를 상쇄하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 최종 사형 선고는 예상되었고 합리적이었습니다.
3. 고의적 살인의 심각한 결과
고의적 살인은 매우 심각하고 중대한 범죄입니다. 이 범죄를 판단하는데 가장 중요한 점은 주관적 의도, 즉 피험자는 자신의 행동이 상대방의 죽음이라는 심각한 결과를 초래하기를 의도적으로 희망하는 것입니다. 이번 사건에서 왕이 그랬다는 것은 의심의 여지가 없다. 재판부는 실제 재판 과정에서 주관적 악의, 사회적 영향 등을 종합적으로 고려하게 된다. 따라서 그러한 모든 범죄가 사형의 최종 결과는 아닙니다. 하지만 이 경우 결과도 나쁘고 충격도 크기 때문에 결과는 당연히 똑같다.