다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법입니까?

다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법입니까? 남의 결혼에 개입하는 것은 매우 수치스러운 일이다. 우리는 여러 가지 혼외정사와 관련을 자주 보지만, 모두 인과응보가 있다. 심하면 법적 책임을 져야 한다. 다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법입니까?

다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법인가? 1 다른 사람의 혼인을 파괴하는 것이 반드시 위법일 필요는 없다. 군혼을 훼손하거나 중혼죄를 구성한다면 위법일 뿐만 아니라 범죄를 구성한 혐의도 있다. 그러나 둘 다 속하지 않고 남의 결혼을 파괴하는 행위라면, 일반적으로 불법이라고 생각하지는 않지만 비도덕적이다.

법률은 사소한 일을 하는 것에 대해 명확한 법률 규정이 없고, 도덕적 비난만 있을 뿐이다. 법을 위반하지 않았다면, 이 점은 법적으로 언급되지 않았으며, 우리나라 형법에도 혼인 파괴죄가 없다.

변호사 성명

다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법이다. 합법적인 결혼은 중국 법률의 보호를 받고, 타인의 혼인을 파괴하는 것은 비도덕적이며, 공서 양속을 어기는 것이다. 그러나 일반인의 혼인을 파괴하는 법은 아직 처벌되지 않았지만 중혼죄와 군혼파괴죄는 이미 형사범죄에 포함돼 형사책임을 추궁받게 된다.

관련 독서: 혼외 동거는 불법입니까?

혼외 동거는 일반적으로 불법이 아니며 도덕적 비난을 받을 것이다. 하지만 중혼, 다른 사람과 동거 등. , 위법이며 이로 인해 이혼을 초래하고, 무과실 당사자는 이혼 손해배상을 청구할 권리가 있다.

다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법인가? 다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법인가? 제 3 자는 법적 책임을 져야 합니까?

현재 제 3 자가 이혼 배상 책임을 지고 있는 것은 법적 근거가 없다. 제 3 자는 군혼, 중혼을 파괴하는 것을 제외하고는 법적 책임을 질 필요가 없다.

대법원 2006 년 2 월 24 일' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 29 조에 따르면 결혼법 제 46 조에 규정된 손해배상 책임 주체는 이혼소송에서 잘못이 없는 배우자다.

우리나라 민법전에서는 작은 (3) 다른 사람의 가정을 해치는 것은 위법 행위라고 명확하게 규정하지 않았다. 도덕적 비난만 있을 뿐이다. 만약 셋째가 중혼죄를 범하지 않았다면, 결혼 증명서가 두 개 있는데, 법적으로 명확한 규정이 없다. 우리나라 민법전의 규정과 전통 풍습에 따라서만 이런 행위는 매우 비도덕적이다.

제 3 자는 법적 책임을 져야 합니까?

첫째, 셋째, 다른 사람의 가정을 파괴하고, 파괴된 가정의 한쪽에게 인신상해나 기타 법률 위반 행위를 하지 않으면 법은 그녀의 책임을 추궁하지 않을 것이다.

둘째, 제 3 자가 개입하여 이혼을 초래하면 결혼 중 잘못이 없는 쪽은 상대측에 상응하는 물질적 보상과 정신적 보상을 요구할 수 있지만 제 3 자에게 법적 책임을 맡길 것을 요구할 근거가 없으면 법원은 지지하지 않는다.

마지막으로, 배우자가 다른 사람의 결혼에 간섭하여 중혼한 혐의를 받은 사람은 중화인민공화국 형법 제 258 조에 따라 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 상대방이 군인이고 군혼을 훼손한 혐의를 받고 있다면 우리나라 형법 제 259 조에 따르면 "현역 군인의 배우자인 줄 알고 동거하거나 결혼하는 것은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다.

타인의 결혼을 망친 제 3 자는 상응하는 법적 책임이 없고 도덕적 비난만 받을 수 있다는 것을 알 수 있다. 법률은 특수한 상황이 있으면 형사처벌을 할 수 있다고 규정하고 있다. 많은 경우, 결혼 파탄은 셋째의 원인이 아니라, 배우자가 유혹을 물리칠 능력이 부족하거나 결혼에 대한 책임감이 결여되어 있는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법입니까? 3 법은 사소한 일을 하는 것에 대한 명확한 법적 규정이 없으며 도덕적 비난만 있을 뿐이다. 법을 위반하지 않았다면, 이 법은 아직 언급되지 않았다. 우리 나라 형법은 파혼죄가 없고 중혼과 파병만 있다.

민법전' 제 1079 조에 따르면 부부 측이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재를 하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.

(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.

한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.

다른 사람의 혼인을 파괴하는 것은 위법인가? 4. 만약 당신이 다른 사람의 결혼을 망친다면, 당신은 어떻게 하겠습니까?

다른 사람의 가정을 파괴하면 업장벽이 생기고 우리의 결혼과 사랑을 방해할 수 있다. 만약 네가 비도덕적인 일을 한다면, 같은 일이 앞으로도 너에게 일어날 것이다. 우리 결혼의 업력 장애는 전생이나 현생에 저지른 매춘죄와 각종 부당한 남녀 관계와 관련이 있다!

만약 당신이 평생 혹은 전생에 제 3 자가 남의 가정을 파괴하는 일을 했다면, 평생 당신의 가족도 파괴될 것이며, 제 3 자가 당신의 결혼에 개입할 것입니다. 이것이 인과응보입니다. 나는 일찍이 다른 사람의 사랑을 부추겨 다른 사람이 헤어지고 이혼하게 하고, 상대방의 아내와 아이를 갈라놓게 한 적이 있다. 그러면 결국 나는 혼자였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)

평생 다른 사람의 가정을 파괴하지 않고 다른 사람을 유혹하여 상대방의 결혼 생활을 망치게 한다 해도, 당신의 감정 운세는 일파삼할인을 따를 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 지금 보응이 없다고 생각하지 마라, 남은 생에는 보응이 있을 수 있다. 불교에서는 "업장벽은 죽지 않고, 업장벽이 만났을 때, 결과는 여전히 자업자득이다" 고 강조했다. 결혼 파괴의 결과를 견딜 수 있습니다!

현재 사회에서는 혼외정사, 하룻밤의 정, 불륜에 관한 뉴스가 끊임없이 등장하고 있다. 모두들 아무것도 없다고 생각하는데, 앞으로 보답이 있을 것이다. 그때 사람들은 눈물을 흘리며 잘못을 인정하기 시작했지만, 이럴 줄 알았으면 애초에 왜 그랬을까!

우리가 행복한 결혼을 원한다면, 우리는 부도덕한 일을 할 수 없다. 우리가 실수로 다른 사람에게 속았다면, 제때에 참회하면 보응이 없을 것이다!

일반적으로 타인의 결혼을 파괴하는 데는 몇 가지 흔한 보응이 있을 수 있다고 생각한다.

1 .. 다른 사람의 결혼을 파괴하면 언젠가는 자신의 결혼도 다른 사람에게 파괴될 것이다.

2. 건강하지 않은 아이를 낳다.

자녀의 미래 결혼은 다른 사람들에 의해 파괴 될 것입니다.

4. 부모의 결혼에 영향을 줍니다.

5. 다음 환생에서 사랑으로부터 큰 고통이나 처벌을 받는다.