20 18 최고검사 업무보고에 따르면 각급 검찰은 범죄나 증거 부족을 구성하지 않는 결정에 대해 168458 명을 체포하지 않고 34398 명을 기소하지 않는다. 대법원 20 18 년 업무보고에 따르면 각급 인민법원은 범죄자 1429 만명을 선고하고, 법에 따라 공소사건 피고인은 무죄 5 17 명을 선고하고, 자소사건 피고인은 무죄 302 명을 선고했다. 일반적으로 20 18 의 형사사건에서 * * 는 약168458+34398+1429000 =/KLOC 입니다. 우리는 이 사람들이 모두 강제 조치를 취했다고 가정한다. 수사 단계 석방 168458 명, 약10%; 심사 기소 단계에서 34398 명이 석방되어 약 2% 를 차지했다. 재판 단계에서 5 17 명이 무죄 판결을 받아 약 0.03% 를 차지했다. 범죄가 잡히면 수사에서 기소, 마지막부터 재판에 이르기까지 무죄 석방 확률이 점점 낮아진다는 얘기다. 수사 단계에서 체포된 사람들 중 약 10 분의 1 은 무죄 판결을 받고, 재판 단계에서는 약 3 만 명만이 결국 무죄 판결을 받게 된다. 이것이 형사변호사가' 황금구조 37 일' 을 거듭 강조한 이유이기도 하다. 강제조치를 취한 지 37 일 이내에 문제를 해결할 수 없다면 결국 약 333 배의 노력이 있어야 무죄로 풀려날 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 12 조는 인민법원의 법에 따라 판결을 받지 않고 누구에게도 유죄를 확정해서는 안 된다.

제 13 조 인민법원은 사건을 심리하고 본법에 따라 인민 배심원 배심 제도를 실시한다.

제 14 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 범죄 용의자, 피고인 및 기타 소송 참가자가 법에 따라 누릴 수 있는 변호권과 기타 소송권을 보장해야 한다. 소송 참가자는 판사, 검사, 수사관이 공민소송권과 인신모욕을 침해했다고 고소할 권리가 있다.

제 15 조 다음 상황 중 하나가 형사책임을 추궁하지 않고 이미 추궁한 것은 사건을 철회하거나 기소하지 않거나 재판을 중지하거나 무죄를 선고해야 한다. (1) 줄거리가 뚜렷하고, 피해가 크지 않고, 범죄라고 생각하지 않는다. (2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다. (3) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다. (4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다. (5) 범죄 용의자, 피고인의 사망; (6) 기타 법률, 법규는 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.