증거사슬의 형성은 사건의 사실을 인정하는 핵심 증거 사이에 폐쇄 루프 체인을 형성해야 한다는 것을 강조한다. 공안수사기관으로서 사건 해결 과정에서 광범위하게 증거를 수집해야 한다. 수집한 증인의 증언과 미량물증을 질서 정연하게 연계해 범죄 용의자 범죄의 주요 부분을 형성해야 범죄 용의자의 범죄 사실을 판단하고 필요한 형사수사 조치를 취할 수 있다.
증거사슬이 닫히지 않는 간단한 예를 들어 경찰은 A 의 시신을 발견했고 살인자가 사망자의 남편일지도 모른다고 의심할 만한 이유가 있다. 흉기는 그들 집의 과일칼이다. 위의 지문은 남편 B 의 지문과 매우 일치하지만, 그녀는 A 를 살해한 것을 부인하고 알리바이를 제공했다. 이때 경찰은 과일칼에서만 B 의 지문을 채취해 B 가 A 를 죽였다는 것을 증명하기에는 충분하지 않다. 과일칼은 집에서 흔히 쓰는 물건이고 B 의 지문을 남기는 것이 정상이기 때문에 증거사슬은 닫히지 않았다. 경찰은 B 의 범죄 사실과 동기를 증명하고 복원하기 위해 다른 강력한 증거를 수집해야 한다. 예를 들면 B 의 알리바이를 뒤집는 반증을 찾는 것과 같다.
법적 근거
형사소송법 제 48 조는 사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거라고 규정하고 있다. 증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.