현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 죄를 인정하고 벌을 인정하는 사건을 어떻게 변호할 것인가?
죄를 인정하고 벌을 인정하는 사건을 어떻게 변호할 것인가?
죄를 인정하고 벌을 인정하는 사건의 변호는 다음과 같은 원칙을 따라야 한다. 1, 검찰과 적극적으로 협의하여 변호센터를 앞으로 옮겨야 한다. 당사자가 자발적으로 유죄 인정 및 처벌 진술서에 서명하는 것을 피하십시오. 합리적인 방어 계획과 전략을 미리 개발하십시오. 4, 당사자나 그 가족들과 적극적으로 협의하여 사건의 경위를 이해하다.

1. 변호센터를 앞으로 이동시켜 검찰원과 적극적으로 협상한다.

변호사가 형사사건을 처리하기 위해서는 우선 절차적 변호를 적극 전개하고, 보석후심이나 강제조치 변경을 신청해 소송 절차를 앞당겨 종결해야 한다. 둘째, 당사자가 자발적으로 죄를 시인할 수 있는 재판 절차의 단순화를 충분히 고려해 양형변호의 중심을 앞으로 옮기는 것, 즉 재판 단계에서 기소 단계 위주의 재판 절차로 옮겨야 한다. 변호사는 당사자에게 관대하게 처리하는 법적 효과를 얻기 위해 검찰과 양형 (불기소 포함) 을 적시에 효과적으로 협의해야 한다.

2, 당사자의 결정을 대체하지 않고 조언을 제공하십시오.

변호인은 수사, 기소, 재판 등의 단계에 적극적으로 참여하여 당사자에게 적절한 자문을 제공해야 한다. 그러나 변호인은 항상 의사결정자가 아니라 절차 선택의 고문이어야 한다. 변호인은 구체적인 사건을 근거로 의뢰인을 위해 장단점을 분석해 세심하게 따져볼 수 있지만, 의뢰인의 선택권을 존중해야 하며, 단순히 경솔하게 의뢰인을 위해 결정을 내리는 것이 아니라 의뢰인에게 유죄를 인정하도록 강요해서는 안 된다.

3, 당사자가 비자발적 인 상황에서 진술을 뒤집는 것을 피하십시오.

변호 실천에서 일부 사건 처리원들은 일방적으로' 인정처벌률' 을 높이려는 상황이 있을 수 있으며, 당사자가 비자발적으로' 인정처벌성명' 에 서명하게 하는 것은 명백히 타당하지 않다. 변호인이나 당직 변호사가 마지막에 서명하더라도 형식을 취하는 것이다. 변호인의 의견을 충분히 듣지 않으면 당사자의 합법적 권익을 희생할 가능성이 높다. 형사사건 처리 과정에서 비슷한 상황이 발견되면 사건 처리원 및 당사자와 제때에 소통해 실수를 피해야 한다.

4. 형사 화해를 중시하다.

죄를 인정하고 처벌하는 관대제도는 범죄 용의자, 피고인, 피해자와 관련된 참여 사법제도이다. 사건 처리 기관은 범죄자가 회개하는 태도를 고찰해야 할 뿐만 아니라, 그 실제 표현도 고찰해야 한다. 사과하고 손해를 배상하는 것이 가장 중요하다. 범인과 그 가족은 피해자와의 화해 양해를 바탕으로 피해자에 대한 합리적인 배상을 하는 것은 범죄자의' 인정 처벌' 의 표현이다. 따라서 가해자와 피해자 간의 화해 합의를 적극 추진하고 피해자에게 합리적인 배상을 하고 피해자의 충분한 양해를 얻는 것이 중요하다. 물론, 실제로, 피해자가 시종 이해를 거부한다면, 죄를 인정하고 벌을 인정하는 절차에 영향을 주지 않는다.

합리적인 재판 방어 전략을 개발하십시오.

형사변호재판에서 변호사는 변호인으로서 법에 따라 독자적으로 변호 의무를 이행해야 한다. 변호권은 그들의 법적 권리와 의무이며, 그들이' 독립변호권' 을 행사하는 것은 결코 죄를 인정하고 처벌하는 것이 아니다. 이에 따라 범죄 용의자의 태도에 관계없이 변호인은 범죄 용의자의 의지에 관계없이 독립적으로 의견을 발표할 수 있다. 그러나 사건 처리 관행으로 볼 때, 유죄 인정 처벌 절차가 시작되면 사건의 핵심 사실에 대한 인정은 방향성 편차가 거의 없고, 범죄 용의자 본인은 유죄를 인정하거나 자수하는 줄거리를 가지고 있다. 이런 사건의 경우 변호인을 위탁하기 전까지 사건 대리인을 맡았고 선서서에 서명한 증인이라면 일반적으로 무죄 변호를 권장하지 않는다. 위탁된 변호인이 선서서에 서명한 증인이 아니라면 증거가 확실히 부족하고 법원이나 검찰과 소통하여 기소 내용이나 양형 건의가 성공하지 못하면 사건을 재심리하거나 실질적인 무죄 변호를 시도한다. 법정 변호의 구체적인 생각은 반드시 서류상의 증거를 근거로 해야 하며, 변호인은 법정의 증거 심사와 질증을 중점적으로 해야 한다. 당사자가 죄를 인정하고 벌을 인정했지만 증거가 흠잡을 데가 없다는 뜻은 아니다. 변호 방향이 범죄 사실을 증명하거나 합리적인 의심을 배제하거나 다른 경미한 범죄를 구성할 수 있다면 좋은 변호 결과를 얻을 수 있다.

유죄 인정 처벌 사건의 변호는 상술한 원칙을 따라야 하며, 변호사는 변호 전에 사건의 경위를 충분히 이해하고, 가족에게 적극적으로 연락하고, 제때에 범죄 용의자를 만나, 범죄 용의자가 경솔하게 유죄 인정 처벌 성명에 서명하게 하지 말고, 합리적인 변호 전략을 세우고, 범죄 용의자의 합법적 권익을 보호해야 한다.