어떻게 자금을 횡령한 범죄 용의자를 효과적으로 변호할 수 있습니까? 우리는 적어도 본죄에 관한 기본적인 법률 규정과 사법 해석을 파악해야 한다고 생각한다. 이를 바탕으로 베이징시 형사변호인단은 관련 용의자의 구체적인 사실을 근거로 타깃 분석 논증을 진행하며 구체적인 변호 방안을 제시했다. 실력 있는 변호인이나 변호인단이 변호하면 범죄 용의자의 합법적 권익을 최대한 보호할 수 있다.
형사변호는 힘든 일이며, 종종 어려운 조사와 법의학을 포함한다. 그런 다음 수사 증거의 결과에 따라 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제시해 합법적인 권익을 보호한다.
범죄 용의자의 합법적 권익을 최대한 보호하는 것은 우리나라가 이런 범죄에 대한 법률 규정과 대법원의 사법해석뿐만 아니라 범죄와 비죄, 이 죄와 피죄에 관한 형법의 규정도 파악해야 한다. 우리는 또한 치밀한 사고력을 갖고 범죄 용의자의 실제 사건을 파악한 다음 실제 사건을 국내법 규정과 결합해 범죄 용의자의 행동과 형법 규정의 본질적 차이를 찾아내 사법기관이 이에 따라 범죄 용의자를 유죄 판결하는 것을 피해야 한다. (존 F. 케네디, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 범죄 용의자가 확실히 범죄를 구성한다면, 변호사의 임무는 범죄 용의자가 처벌을 경감할 법적 근거와 사실적 이유를 찾는 것이다. 결론적으로 형사변호인의 임무는 중국 법률법규의 규정에 따라 가능한 한 범죄 용의자에게 효과적인 변호를 제공하는 것이다.
때때로 일부 형사 사건은 특히 까다롭고 관련된 법적 관계는 특히 복잡하다. 우리 베이징 형사변호인단은 법학교수 연구원 등 전문가를 초빙하여 이런 극히 어려운 형사사건에 대해 법률전문가 논증을 하고 권위 있는 법률전문가 의견을 제시하여 당신의 친우들에게 무죄, 죄가 가볍거나 경감되고 형사책임을 면제하는 유리한 변호의견을 제공하였습니다.
자금 횡령죄에 대한 법률, 규정 및 사법 해석은 다음과 같습니다.
[해석]
본 죄는 비국유기업의 이사, 감사, 직원 또는 기타 종업원들이 직무상 또는 업무상의 편리를 이용하여 본 단위의 자금을 횡령하여 범죄를 구성하는 행위를 가리킨다.
[형법 조항]
제 272 조 회사, 기업 또는 기타 부서의 직원들은 직무상의 편리를 이용하여, 본 단위의 자금을 개인 사용 또는 다른 사람에게 빌려주고, 액수가 크고, 3 개월 이상 갚지 않았거나, 3 개월을 넘지 않았지만, 액수가 크고, 영리활동에 종사하거나 불법 활동을 하는 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속에 처한다. 본 단위의 자금 횡령액이 어마하거나 액수가 커서 돌려주지 않는 경우 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
국유회사, 기업 또는 기타 국유기관 중 공무에 종사하는 인원과 국유회사, 기업 또는 기타 국유기관이 비국유회사, 기업 또는 기타 기관에 공무에 종사하는 사람에게 전액의 행위를 위임한 사람은 본법 제 384 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
제 185 조 제 1 은행이나 기타 금융기관의 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 본 단위나 고객자금을 횡령한 사람은 본법 제 272 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
둘. 형법 개정안은 다음과 같이 규정하고 있다.
7. 형법 제 185 조를 "상업은행, 증권거래소, 선물거래소, 증권회사, 선물소속사, 보험회사 또는 기타 금융기관 직원, 직무상의 편리를 이용하고, 본 단위나 고객자금을 유용하며, 본법 제 272 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
국유상업은행, 증권거래소, 선물거래소, 증권회사, 선물소속사, 보험회사 또는 기타 국유금융기관의 직원들, 국유상업은행, 증권거래소, 선물거래소, 증권회사, 선물소속사, 보험회사 또는 기타 국유금융기관이 전항에 규정된 비국유기관에 위임해 공무에 종사하는 인원은 본법 제 384 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
셋. 관련 법률 및 사법 해석:
회사법 제 214 조 제 2 항은 이사, 감독자, 사장이 직권을 이용하여 뇌물이나 기타 불법 수입을 받거나 회사 재산을 횡령하는 경우 불법 수입을 몰수하고 회사 재산을 돌려주도록 명령하고 회사에서 처분을 하도록 명령했다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
증권법 제 193 조: 증권회사, 증권등록결제기관 및 종업원 매매, 횡령, 대출고객 계좌 내 증권, 또는 고객의 증권을 담보물로, 고객 계좌 내 자금을 유용하고, 시정을 명령하고, 위법소득을 몰수하고, 위법소득의 5 배 이하의 벌금을 부과하고, 책임자의 직업자격증을 폐쇄하거나 취소하도록 명령한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
최고인민법원은 회사법 위반 뇌물, 횡령, 횡령 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명 (법발 [1996.5438+02.25]23 호) 을 처리한다.
3.' 결정' 제 11 조에 따르면 회사와 기타 기업의 이사, 감사, 직공은 직무상의 편리를 이용하고, 본 단위의 자금을 개인 사용 또는 다른 사람에게 빌려주고, 액수가 크고, 3 개월 이상 갚지 않았거나, 3 개월을 넘지 않았지만, 액수가 큰 것은 자금 횡령죄를 구성한다. "결정" 제 11 조에 규정된 행동을 실시하고, 본 단위 자금 1 만원 이상 3 만원 이하를 횡령하는 것은 "액수가 큰 것" 으로 간주되고, 본 단위 자금 5 천 원 이상 2 만원 이하를 횡령하여 위법활동을 하는 것은 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
횡령 사건이 발생한 후 인민검찰원이 본 기관의 자금을 돌려주지 않는 것은' 결정' 제 10 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
[설명]
첫째, 본죄의 주체는 국가 직원을 제외한 특수 주체이다. 객관적으로 범죄를 구성하는 행위의 특징은 공금 횡령죄와 거의 같지만 주체가 비국가 직원이라는 점이 다르다. 이 돈도 공금이 아니다.
둘째, 본죄 주체는 형사몰수를 집행하기 전에 민사배상 책임이 있고 그 재산이 충분히 지급되지 않을 경우, 먼저 민사배상 책임을 지고 타인의 민사권익을 보장해야 한다. 본죄가 부담하지 않는 민사책임은 제외한다.
셋째, 본죄는 전국인민대표대회 상무위원회 관련 결정에 따라 새로 설립된 죄명이지만 양형이 조정되어 1979 형법에 규정된 것이 아니다.
4. 비국유은행이나 금융기관, 증권기관, 결제기관 직원들이 단위나 고객의 자금을 횡령하여 범죄를 구성하는 것은 본 죄론으로 처리한다. 대법원의 사법해석에 따르면 본 죄는 회사 기업 등 시스템의 비국가 직원들이 자금을 유용해 자신이나 다른 사람, 직장에서 사용하는 범죄에도 적용된다. 국유은행이나 금융기관의 직원들이 단위나 고객의 자금을 유용해 범죄를 구성해 공금 횡령죄로 처벌한다.
다섯째, 새로운' 형법' 은 자금을 횡령하여 돌려주지 않고, 더 이상 횡령죄로 유죄 판결을 내리지 않도록 규정하고 있다. 본죄를 직접 한 단계 더 높게 선고했다.
6. 최고인민법원의 사법해석은 근거가 되는 전국인민대표대회 상무위원회 결정이 폐지됐지만 구체적인 집행기준은 새로운 사법해석이 나올 때까지 적용가치가 있다.
7. 본죄는' 공금 횡령' 과 비슷하지만 범죄 대상만 다르다. 유후와 민의 최고 사형, 수영경찰의 최고 감금은 15 년밖에 되지 않을 것으로 보인다. 이는 국가법이 공공재산에 대한 특별한 보호를 반영한 것이다. 그러나 공적 재산에 대한 불평등한 보호도 반영됐다. 마찬가지로 횡령죄와 직무횡령죄도 있다. 미래의 형법 이론의 진전을 기다리며 통일인원이 공금 횡령죄의 주체가 될 수 있는지 물어봐라.)} 받았습니다. 연구 후, 대답은 다음과 같습니다:
국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체가 국유재산 관리를 위탁한 비국가직원은 직무상의 편리를 이용하고 국유자금을 개인 용도로 전용해 범죄를 구성하는 형법 제 272 조 제 1 항의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
최고인민법원은 형법 제 272 조에 규정된' 본 단위의 자금을 유용하거나 다른 사람에게 빌려주는 것' 문제를 어떻게 이해해야 하는지에 대한 회답 (2000 년 7 월 20 일 법석 [2000] 22 호)
신강 위구르 자치구 고등 인민 법원:
형법에서' 본 단위의 자금을 유용하거나 다른 사람에게 빌려주는 것' 규정을 어떻게 이해해야 하는지에 대한 안내 (193 호).
받았습니다. 연구 후, 대답은 다음과 같습니다:
회사, 기업 또는 기타 단위의 비국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 본 단위의 자금을 본인이나 다른 자연인이 사용하거나, 개인 명의로 다른 자연인, 기관에 유용하여 범죄를 구성하며 형법 제 272 조 제 1 항의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
최고인민검찰원이 회사 자금 횡령에 관한 법률 문제에 대한 회답 (2000. 10.9 고건법안자 {1995} 19).
장쑤 인민 검찰 원:
귀하의 국은 "등록되지 않은 회사 자금의 유용이 자금 횡령죄로 구성될 수 있는지에 대한 상담" 을 받았습니다. 연구 후, 대답은 다음과 같습니다:
회사가 등록하기 전에 회사 직원이 직무를 이용하도록 기획하고, 회사가 은행에 개설한 임시계좌 안의 자금을 개인 사용하거나 다른 사람에게 빌려줄 수 있도록 준비한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 일명언) 액수가 3 개월 이상 갚지 않았거나 액수가 커서 영리성 활동에 종사하거나 위법활동에 종사하는 사람은 형법 제 272 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다.