1 .. 창사 동네, 234 개 주차 공간, 72 개만 팔고 나머지 포장은 우리 독거도시 사람들에게 판다. 우리는 우리 자신의 부동산을 소유해야 할 뿐만 아니라, 우리 자신의 주차 공간도 필요하다. 공공 주차 공간이 없으면 주차 공간이 없는 동네에 주차하는 것은 거의 불가능하다. 한 여자가 단숨에 동네 수백 개의 주차 공간을 사서 수천만 원을 썼다. 호남 창사의 한 동네에서 이런 일이 다시 벌어졌다.
일은 풍경이 그림 같은 주거 지역에서 발생했다. 전체 주택단지에는 단지 세 채의 건물만 있다. 차고가 완공되었을 때 총 234 채가 건설되었다. 차고 판매시에는 72 개의 차고만 판매되고 나머지 162 개의 차고는 부동산과 업위원회의 논의로 동네 소유주에 의해 무료로 이용된다.
주차 공간을 이용하는 업주에게는 하루에 5 위안의 조명 위생비를 받는다. 그 외에 다른 요금은 없습니다. 업주가 렌터카 자리에 와도 부동산 회사는 처리하지 않는다. 부동산은 차고의 업주가 아니기 때문이다.
이런 상황으로 업주들은 동네에서 아직 팔리지 않은 162 차고가 아직 개발자의 손에 있다고 생각하게 되었다. 이 차고들을 사려면 준비 108000 원 외에 개발자에게 연락하여 구매 수속을 밟아야 합니다.
둘째, 업주들은 진실을 알고, 증거를 수집하고, 권리 보호를 준비한다. 만약 동네 부동산과 업위원회가 법원 소환장을 받지 못한다면, 동네 업주들은 줄곧 어리둥절해 왔다. 갑작스러운 소환에 대해 부동산과 업위원회도 의아해하며 자세히 이해한 후에야 사건의 진상을 발견하였다.
원래 이 162 차고는 개발자의 손이 아니라 주차장이 있는 것으로 밝혀졌다. 개발업자는 모든 주차 공간을 블록당 6 만원의 가격으로 한 남자에게 팔았다. 이 사람은 동네의 업주일 뿐만 아니라 개발자의 내부 인원이기도 하다. 그 남자는 동네의 재산과 업위원회를 기소했다. 즉 그들의 권리를 침해하고, 그들에게 자신의 주차 공간을 반납하고, 그 기간에 초래된 손실을 배상할 것을 요구했다.
이런 상황을 감안해 법원은 결국 부동산업위원회가 자리를 치우고 남성에게 돌려주고, 남성의 경제적 손실 8 만원을 배상하라고 판결했다. 이런 식으로 남자는 자신의 자리를 되찾았고, 동네 소유주들에게 남자가 패키지 가격으로 162 개의 좌석을 구입했다는 사실을 알렸다.
진실을 알게 되자 프라이팬 주인은 개발업자가 어떻게 이렇게 동네 162 좌석을 한 사람에게 모두 팔 수 있는지, 그리고 정상 좌석보다 5 만 원 가까이 저렴하다고 말했다. 6 만 원에 팔면 동네 주차 공간이 전혀 팔리지 않는다. 왜 남자가 한 번에 다 살 차례야?
주차 공간이 매진되어 72 개의 주차 공간만 남았다. 직무를 이용하면서 흥분한 남자는 이미 개발자와 합의를 이루었고, 다른 업주들보다 먼저 동네 162 자리를 샀다.
자신의 권익이 침해를 당하면 대부분의 업주들은 가만히 있지 않을 것이다. 그들은 자신의 알 권리가 침해당했다고 생각하며 적극적으로 증거를 수집하고 있으며, 법률 무기로 자신을 위해 정의를 되찾을 준비를 하고 있다.
천수담화: 동네 소유주의 권익을 침해하고 소유주의 권리를 지지하는 경우, 동네 소유주의 권익이 침해되고, 모든 소유주가 주차 공간을 구매할 권리가 있다. 개발업자들은 자신의 차고를 처분할 권리가 있지만, 동네 소유주에게 우선적으로 매각해야 하며, 대부분 이득을 볼 수 있다.
동네 차고가 팔린 후 아무도 사지 않으면 개발자는 다른 사람에게 차를 팔거나 같은 업주에게 반복해서 팔 수 있다. 개발자들은 소유주가 모르는 상태에서 162 주차 공간을 판매하여 소유주의 권익을 손상시켰다. 바로 이런 상황 때문에 업주가 분노하여 권리를 보호했다.
생활 속에서 항상 직무를 이용하여 자신을 위해 사리사욕을 도모하는 사람이 있는데, 설령 모두의 이익을 해치더라도. 이런 사람, 이런 행위에 대해 우리는 단호히 저항하고 끝까지 싸워야 한다. 그림 동네, 업주 권권의 최종 결과를 기다리다.