법적 출처는 다음과 같습니다.) 상대방의 변호인은 법에 상당히 정통하다. 다음 답변은 이상적으로 보이지만 실제로는 법원의 지지를 받지 못할 수도 있다.

부수적 인 형벌로 인한 사망 보상에 관한 최고법 승인

최고인민법원 사무청 법실 [20 1 1] 159

발행인: 장군

제 11 회 전국인민대표대회 제 4 차 회의 제 6039 호 건의에 대한 답변

일 Xiaomei 대표:

당신의 병원은' 최고인민법원' 법석 (2000)47 호' 와' 법석 (2002) 17 호' 를 개정하자는 건의를 받았으며, 현재 비준은 다음과 같습니다.

민사사건이 수반되는 배상 범위에는 정신적 손해배상이 포함되어야 하는지, 사법실천에서 논란이 있는지, 각 측이 서로 다른 견해를 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사) 부수적인 민사소송의 심리를 규범화하기 위해 우리 병원은 연이어 네 가지 사법해석을 내놓았다. 형세의 발전과 형사정책의 완성에 따라 당사자는 시민권 유지에 더욱 신경을 쓴다. 그러나 각지의 경제사회 발전 불균형으로 당사자 경제조건이 달라 법원이 형사부민사소송 사건을 심리하면서' 법 집행 기준이 다르고, 보상이 너무 높고, 공판이 심각하다' 는 등의 새로운 문제가 발생했다. 이러한 문제들은 관엄상제 형사정책의 시행에 심각한 영향을 미쳐 많은 불만과 상방을 불러일으켰다. 지방 각급 인민법원과 사회 각계의 반응이 강렬하여 빠른 해결을 요구하다. 부수적인 민사소송 업무를 규범화하고 잘 하기 위해 재판 관행의 문제점을 해결하기 위해 우리 병원은 2007 년 민사소송 배상 기준을 규범화하는 사법해석 초안을 시작했다. 그러나 의견 차이로 사법해명이 당분간 어려워져 관련 문제가 연구 중이다.

형사부수적 민사소송의 배상 범위에 대해 우리 병원의 경향성 의견은 민사소송사건이 법에 따라 직접적인 물질적 손실만 배상한다는 것이다. 즉 범죄 행위에 따라 피해자에게 실제 손해를 입히는 보상에는 일반적으로 사망배상금, 상해배상금이 포함되지 않지만, 중재를 거쳐 피고인은 배상능력이 있고 큰 액수를 지불할 의향이 있으며 인민법원은 지지해야 한다. 중재가 이루어지지 않아 피고인이 배상능력을 지불하지 않았고, 피해자나 그 가까운 친척이 물질적 손실을 배상하는 것 외에 배상을 주장하는 것은 인민법원이 지지하지 않는다. 어려움이 있는 피해자에 대해서는 필요한 국가 원조를 해야 한다.

주된 이유는 다음과 같습니다.

(1)' 형사소송법' 제 77 조' 피해자가 형사소송 과정에서 피고인의 범죄행위로 부수적 민사소송을 제기할 권리가 있다' 와' 형법' 제 36 조 제 1 항' 범죄자에 대해서는 법에 따라 형사처벌을 하고 줄거리에 따라 경제적 손실을 선고해야 한다 한편 형사범죄로 인한 재산 손실과 단순 민사침해 행위로 인한 손실은 배상 보상, 보상, 법리면에서 뚜렷한 차이가 있다. 법률 규정에 따르면, 부수적인 민사 사건과 간단한 민사 사건은 같은 배상 기준을 적용해서는 안 된다.

(2) 사법실천에서 형사사건의 피고인 대다수는 농민, 백수, 농민으로 매우 가난하여 배상할 재산이 별로 없다. 만약 그들이 법률 규정 범위를 벗어나는 고액 배상을 선고받았다면 반드시 법률' 백조' 를 해야 한다. 실제로 집행할 수 없기 때문에 심판의 권위에 영향을 줄 뿐만 아니라 피해 측의 상방, 괴롭힘 문제를 야기하는 경우가 많기 때문에 법과 사회적 효과는 보장되지 않는다.

(3)' 인신손해배상사건 재판에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 간단히 적용한다. 배상액은 10 만원, 20 만원에 달하며 피해자들이 거액의 배상에 대해 비현실적인 기대를 갖고 있는 경우가 많다. 일단 피고가 전액 배상할 수 없게 되면, 자신이 뉘우치는 성의와 표현이 없다고 생각하여 민사중재를 전혀 진행할 수 없게 되어 피고에 대한 중형과 심지어 사형을 견지했다. 심지어 협박이나 협박과 협박, 방문까지 관엄상제 형사정책과' 사형 보존, 사형 집행, 사형 신중한 적용' 정책의 시행에 심각한 영향을 미치고 사회적 갈등의 효과적인 해결과 화합 사회 건설에 심각한 영향을 미쳤다.

(4) 표면적으로 고액 배상은 피해자의 합법적 권익을 보호하는 데 도움이 될 것으로 보인다. 일부 학자와 부처는 민사소송이 간단한 민사배상으로 통일기준을 실시해야 한다고 생각하는 주요 고려사항이다. 그러나 형사 사건에서 피고인의 실제 배상 능력은 매우 낮기 때문에, 심지어 피해자의' 요구 가격' 이 너무 높기 때문에, 많은 피고인의 친족들은 동서로 피해자에게 수만 원을 빌려 배상하는 것보다는 아예 돈을 받지 않는 것이 낫다고 생각하여 피해자의 좌절을 초래했다. 이런 상황은 살인 사건에서 특히 흔하며, 피해자의 처지를 직접적으로 더욱 비참하게 만들고, 피해자의 권익의 효과적인 보호에도 불리하며, 사회관계의 시기적절한 복구에도 불리하다.

(5) 이 문제를 해결하려면 현실에 입각하여 중국의 실제 국정을 충분히 고려하고, 법에 따라 사건을 엄격히 재판하고, 사건 심판의 실제 효과를 중시하고, 사회적 조화를 촉진해야 한다.

인민법원 업무에 대한 관심과 지지에 감사드립니다!

연락처 단위: 최고인민법원 인민감사실 0 10-67556254.

20 1 1 년 5 월 28 일