이 변호사 친구가 의뢰인의 위탁을 받은 후 개정 전에 상대방 변호사와 잠시 악수를 하며 의뢰인에게 약간의 의심을 불러일으키고, 심지어 무심코 다른 사람에게 토로를 토로하는 것을 기억한다. 그는 직업변호사의 오랜 친구이다. 다만 한 번의 채팅 과정에서 나는 당사자들이 악수를 하는 이유와 배후의 예의와 소양을 솔직하게 알려주면서 당사자들의 우려를 완화했다.
물론, 그도 우리에게 이 문외한들에게 변호사가 높은 정서를 나타내는 경우는 거의 없다고 간단히 말했다. 예를 들어, 그들은 의뢰인만큼 친밀하며, 상대방의 변호사가 손을 내밀면 악수를 할 수 없을 뿐만 아니라, 여러 가지 사적인 곳에서 욕설과 언어공격까지 한다. 그러나 이것은 극히 드문 경우입니다. 그러한 변호사의 목적은 실제로 상대 자체를 비방하는 것이 아니라 의뢰인에 대한 심리적 공격입니까? 달래요? 그리고 더 나은 실질적인 이익을 얻을 수 있을까요? 수확? 。
변호사 간의 악수는 예의와 직업소양의 정상적인 표현일 뿐, 아무것도 없다는 것을 알 수 있습니까? 감정화? 금기도 있습니다. 그리고 객관적이고 공정한 변호사가 정서적인 모습을 보이고 상대 변호사에게 적개심을 나타낸다면 사법기관이 변호사의 전문적 자질에 대해 유보할 뿐만 아니라 당사자들도 기본적으로 그의 능력에 대해 의심을 품게 될 것이라고 생각한다. 그래서 이 악수는 단지 기본적인 일일 뿐, 외부의 더 많은 관심과 극화에 의해 받아들여져서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언)