사건 개요
중독 사건은 2002년 6월 3일 충칭시 펑제현에서 발생했다. 중독된 사람 4명은 펑지에(Fengjie) 지역 주민 허(He)와 어린이 2명이었다. 2002년 6월 3일, 그는 평소처럼 새 집으로 가서 꾸미느라 분주했고, 아내는 야채를 사러 요리를 하러 거리로 나갔다. 점심 시간에 그의 아내는 고기국과 흰 쌀밥을 요리했고, 그녀는 그를 저녁 식사에 초대하기 위해 새 집으로 갔다. 아내가 집을 나갔을 때, 아들은 학교에서 막 집에 돌아오다가 식탁 위에 커다란 고기 냄비가 놓여 있는 것을 보고 일부를 훔쳤습니다. 얼마 후 He Dengjie의 어린 딸도 유치원에서 집으로 돌아왔습니다. 4인 가족이 도착하여 점심 식사를 시작할 준비를 하고 있었습니다. 그 결과 사고가 발생했습니다.
허덩지에의 아들이 가장 먼저 중독됐는데, 아마도 고기 조각을 먼저 먹었기 때문일 것입니다. 이때 그는 배가 아프다고 비명을 지르며 땅바닥에 굴렀다. 허 부부는 아이가 열사병에 걸렸다고 생각하고 아이를 마을 의사에게 데려가 치료를 받았습니다. 의사는 아이에게 약을 주었다. 약을 먹은 뒤 아이는 구토를 했고 상태는 호전됐다. 그 후 아이는 집으로 데려가 휴식을 취합니다. 집으로 돌아온 그와 Dengjie, 그의 아내와 어린 딸은 식사를 시작했습니다. 이내 작은 딸도 배가 아파서 땅바닥에 굴러떨어졌다며 울었다. 부부는 어린 딸이 열사병에 걸렸다고 생각하고 일어나 딸을 도와주었습니다. 뜻밖에 두 사람 모두 땅에 쓰러져 입에 거품을 물고 있었습니다.
이 소식을 듣고 이웃들이 구조에 나섰다. 다들 허씨 부부의 증상을 보고 중독으로 사망했다는 결론을 내렸다. 이에 그들은 경찰에 신고해 그의 가족 4명을 보건소로 보내 응급처치를 하게 했다. 결국 두 아이는 목숨을 구했지만, 헤스는 그들을 구하지 못했습니다. 마을 사람들은 He와 Dengjie가 이유 없이 죽는 것을 원하지 않았습니다. 그들은 사건을 해결한 뒤 묻어달라고 고집했다. 여름이었다. 허 씨 부부의 유해를 보존하기 위해 마을 주민들은 먼저 얼음관을 빌려준 뒤 술에 담가 보관 기간을 연장했다. 묻힐 때까지 5개월 이상 물에 담가 두었습니다.
경찰은 사건 현장의 음식에서 서강을 추출해 허씨 일가 4명이 서강에 중독된 사실을 입증했다. 후속 조사에서 경찰은 현지 주민 리팅(가명)이 중범죄를 저지른 혐의를 받고 있다는 사실을 발견했다. Li Ting은 나중에 자신의 범죄를 자백했습니다. Li Ting은 남편이 He의 아내와 바람을 피우고 있다고 의심하여 악의로 남편을 독살하고 고기 수프 냄비에 유독한 쥐약을 넣었다고 말했습니다. 현지 경찰은 고의적 살인 혐의로 리팅을 검찰에 송치했지만 리팅은 형을 선고받지 않았고 무죄 판결을 받았다.
범죄 피의자 리팅(Li Ting)에 대한 무죄 판결의 법적 근거.
펑지에 사건을 잘 알고 있는 한 현지 경찰에 따르면, 현지 경찰은 당시 사건을 매우 심각하게 받아들였고 수십 명을 파견해 사건 처리를 위한 전담반을 꾸렸지만, 결국 그들은 증거 요인으로 인해 기소할 수 없었습니다. 그렇다면 이 사건을 중국법의 관점에서 어떻게 이해해야 할까요? 증거가 불충분합니까? 그럼 뭐.
우리나라 형사소송법 규정에 따르면 어떠한 경우에도 증거와 수사는 중시되어야 하며, 자백은 가볍게 여겨서는 안 된다. 피의자의 자백만 있고 다른 증거가 없다면 피의자를 유죄로 인정해 형을 선고하는 것은 불가능하다. 이 사건에서는 리팅(Li Ting)의 자백 외에는 리팅(Li Ting)이 범죄를 저질렀음을 입증할 다른 증거가 발견되지 않았다. 따라서 리팅은 형사소송법 규정에 따라 유죄판결을 받을 수 없다. Li Ting이 무죄 판결을 받은 이유이기도 합니다.