현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사에게 검찰원에 상소하지 않는 것이 유용합니까?
변호사에게 검찰원에 상소하지 않는 것이 유용합니까?
변호사가 불기소 결정을 내릴 수는 없다. 변호사는 불기소 결정을 내릴 권리가 없다. 인민검찰원만이 가지고 있다. 변호사가 형사사건을 대리하고 있다면 검찰원은 기소하지 않기로 결정하고 대리관계는 보통 종료된다.

1 .. 변호사가 불기소 결정을 내릴 수 있습니까?

변호사가 불기소 결정을 내릴 수는 없다. 변호사는 불기소 결정을 내릴 권리가 없다. 인민검찰원만이 가지고 있다.

형사소송법 제 177 조에 따르면 범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 본법 제 16 조에 규정된 상황 중 하나가 있는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다.

범죄 줄거리가 경미하여 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 형벌을 면제할 필요가 없는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있다.

인민검찰원이 기소하지 않기로 결정한 사건은 수사 과정에서 압류, 압류, 동결된 재산을 동시에 석방해야 한다. 고소인이 행정처벌, 처분 또는 위법소득을 몰수해야 하는 것을 유감스럽게 생각합니다. 인민검찰원은 검찰의견을 제출하여 관련 주관기관에 이송하여 처리해야 합니다. 관련 주관 기관은 처리 결과를 제때에 인민검찰원에 통지해야 한다.

둘째, 임의 불기소 상황은 무엇입니까?

적당히 기소하지 않는 것은 반드시 범죄 줄거리가 경미해야 하며, 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 형벌을 면제할 필요가 없는 것은 주로 다음과 같이 나타난다.

1. 범죄 용의자가 중화인민공화국 분야 밖에서 범죄를 저지르면 우리나라 형법 규정에 따라 형사책임을 져야 하지만 외국에서는 형사처벌을 받은 것이다.

용의자는 청각 장애인 또는 시각 장애인입니다.

3. 범죄 용의자는 방어가 과도하거나 긴급 피난이 필요한 한도를 초과하여 범죄를 저질렀기 때문에 해를 끼치지 않았다.

범죄를 위한 조건을 만드는 도구를 준비한다.

5. 범죄 과정에서 자동으로 종료되거나 자동으로 효과적으로 범죄 결과의 발생을 방지한다.

6, * * * 협력범죄에서 부차적 또는 보조적 역할을 합니다.

7. 범죄에 참여하도록 강요당했다.

8, 범죄 용의자가 자수하거나 자수한 후 공을 세우는 표현이 있다.

9. 범죄 줄거리가 경미하고 자수하거나 범죄 줄거리가 심각하고 공적인 표현이 있다.

법정 불기소 상황은 무엇입니까?

형사소송법 제 15, 173 조에 따르면 법정불기소는 다음 7 가지 상황에 적용된다.

1, 범죄 용의자는 범죄 사실이 없습니다.

2. 줄거리는 분명히 경미하고 피해가 크지 않아 범죄라고 생각하지 않는다.

3, 범죄는 기소 제한 기간을 초과했습니다.

사면을 통해 처벌을 면제합니다.

5. 형법에 따라 처리된 범죄는 알리거나 철회하지 않았다.

범죄 용의자, 피고인이 사망했습니다.

7, 기타 법률, 법규는 형사책임을 면제해야 한다.

적당히 불기소하는 것은 상대적 법정 불기소에 관한 것이다. 일반적으로 형사법규를 어겼지만 피해가 비교적 가벼운 경우에만 기소하지 않는다. 범인은 형사처벌을 선고받지 않고 석방되지는 않지만, 그렇다고 범인이 범죄가 없다는 뜻은 아니므로 기소하지 않아도 범죄 기록이 있을 수 있다.