오랜 지연으로 배심원단의 격리 시간이 이 기간 동안 기록적인 수준에 이르렀다.

10 명의 배심원은 여러 가지 이유로 실격되거나 자발적으로 배심원을 떠나라는 요청을 받았다. 다행히도,

12 명의 배심원 외에 12 명의 후보 배심원이 있다. 처음부터 끝까지 후보 배심원들은 모두 공식적으로 동행했다.

판사는 법원의 재판 활동에 공동으로 참여했다. 배심원이 어떤 이유로 떠날 때마다 교체가 있을 것이다.

위에 있습니다. 일단 모든 대체자들이 다 소진되면, 어떤 사람들은 어쩔 수 없이 퇴출해야 하는데, 재판은 배심원의 탓일 수 있다.

인원수가 부족하여 실패를 선언하고, 모든 것을 다시 시작해야 한다. 그래서 모두가 땀을 흘렸고, 이미 시도해 보았습니다.

그것은 오랜 시간이지만, 마지막 순간에 망치지 마라, 왜냐하면 배심원이 부족하기 때문이다. 다행스럽게도, 나머지 사람들은

끝까지 견지하다.

배심원은 법정에서 가장 신비로운 집단이다. 한편으로는 그들의 손에 있는' 생사권' 때문이다.

한편, 이 수수께끼로 인한 권리' 법정의 카메라 렌즈는 이미 모든 사람, 모든 것을 쓸어버렸다.

모두 공개적이지만 배심원은 여태껏 사람들 앞에 나타나지 않았다. 허용되지 않기 때문입니다. 그래서,

배심원들이' 신비에서 탈퇴' 할 때마다 한 무리의 기자들이 따라다닌다. 일반적으로 말하자면

말하자면, 그들은 모두 자신의 얼굴을 가리고, 황급히 차 안으로 들어갔고, 다시는 나타나지 않았다. 왜냐하면 그들은 이것 때문에 원하지 않았기 때문이다

배심원의 경험을 좋아하고 자신과 가족의 평온한 생활에 영향을 미친다. 그러나, 일단 이 신분이 제거되면,

법률의 속박에서 벗어나 기자의 질문에 대답하고 방송국과의 인터뷰까지 했다. 이 배심원들을 봐, 나

때때로 그들은 소리친다: 미국인들은 이런 사람들이 중대한 사건의 판결을 결정하게 한다! 나는 확신한다. 그게 다예요.

길에서 마음대로 찾는 보통 사람들이에요. 세상에서 가장 과학적인 머리예요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

다, 공업이 발달한 나라가 어떻게 모든 큰 사건의 재판권을 문맹이 노인에게 넘길 수 있단 말인가?

성씨, 법학 박사 한 무더기를 보게 하세요!

피고 변호사가 제공한 증인은 매우 적다. 검찰의 청문 시간에 비해 이 기간 청문 시간도 눈에 띈다

매우 짧습니다. 그러나, 이미 몇 개의 국가급, 심지어 국제급 대가가 나타났다. 그 중 한 명이 노벨상을 받았다.

승자. 아마도 우리가 중국 출신이기 때문에 한 중국 증인에 특별한 관심을 가지고 있을 것이다. 사실, 그의 외모도

이 박사가 세계적으로 유명한 고참 범죄학자이기 때문에 눈길을 끌고 있다. 그는 심슨이다.

변호사는 샤피로의 친구이고, 그들의 만남은 자연스럽다. 샤피로는 변호사이고, 그의 손에는 가득 차 있다.

큰 사건, 이 박사는 유명한 범죄학자로, 기술적인 관점에서 샤피로에게 많은 도움을 주었다. 그는

많은 중대 사건이 모두 중요한 증거를 제시했다. 이 증거들은 범인에게 유죄 판결을 내리고 용의자를 돕는 데 사용된다.

무료, 그는 단지 과학적 관점에서 과학적 증거를 제시했을 뿐, 이것이 그의 일이다. 이것은 그의 과학이다.

우리의 연구 성과와 공정한 과학적 태도는 관련 분야에서 보편적으로 존중받고 있다. 시카고에서 온 심슨

제가 로스앤젤레스에 처음 돌아왔을 때, 그는 샤피로로부터 과학적 증거에 대한 도움을 요청하는 요청을 받았습니다.

나중에 그는 법정에 나가 증언하겠다고 약속했다. 이런 전문가는 보수가 있다고 증언하지만, 그는 분명히 중국어를 매우 중시한다.

명성을 소중히 여기는 전통은 법정에 출두하기 전에 LAPD 에 5 만 달러를 기부할 것이라고 발표했다.

교육 기금으로 삼다. 그는 왜 그것을 검찰을 위해 일하는 LAPD 에 기부해야 합니까? 그의 증언의 주요 부분 때문에

LAPD 의 법의학 작업에는 문제가 있는데, 특히 주요 법의학 탐정의 수준은 매우 나쁘다. 우연히도,

변호인의 공격을 받은 주요 법의형사도 중국인이다. 타이베이 경찰학교 출신인 이 박사는 그 자체로 아름답다.

코네티컷 주 경찰 본부 형사감정연구소 주임, 즉 사법부 산하 부서의 직원이다.

멤버. 연방과 주 사법부는 형사 사건을 기소할 책임이 있지만, 그는 미국 북동부에서 먼 길을 왔다.

남서부에서 다른 주에서 기소된 중대한 살인 용의자를 증언하러 왔다. 이것은 미국에서 매우 정상적인 일이다.

피고와 공소인에게 모두 과학적 증거를 제공하는 것은 한 과학자에게 완전합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

같은 것은, 심슨과 같은 유명 인사에 대한 증언이 더 높은 보수를 받을 수 있다는 점이다. 하지만 이번에 그는

법정에서 예정된 보수를 상대방에게 기부하였다. 그러나, 그가 이 돈을 기부하지 않더라도, 그는 어떠한 돈도 받지 못할 것이다.

외부와 심리적 스트레스. 반대로, 변호인이 그가 증언할 것이라고 발표한 후 전문가들은 매일 텔레비전에 있다.

우리의 평론은 마치 큰 스타의 출현을 기다리고 있는 것처럼 존경으로 가득 차 있다.

그는 심슨의 변호사 샤피로의 의뢰를 받아 심슨을 위해 신체검사를 한 번 해 그가 건강하다는 것을 증명했다

발버둥칠 기미가 보이지 않고, 이 검사들의 사진들이 법정에서 드러났다. 그는 범죄 현장 사진도 찍었다.

몇 가지 추론을 했다. 가장 중요한 것은, 현장 사진 한 장을 분석한 후, 그는 그 중 한 장을

이 흔적은 "아마도" 두 번째 발자국 "이다. 만약 이것이 사실임이 증명된다면, 이것은 중대한 돌파구가 될 것이다.

현장에서 피해자를 제외하고는 단 한 사람의 발자국만 발견되었지만 가해자의 신발은 줄곧 찾지 못했기 때문이다.

네, 하지만 발자국은 심슨만큼 커요. 부자들만 신경 쓸 수 있는 커플이라고 확신해요.

비싼 신발. 검찰은 심슨이 혼자 범죄를 저질렀다고 생각한다. 이 박사의 발견은' 합리적' 이다

의심하다. "형법에는 매우 중요한 원칙이 있습니다. 피고는 단지' 합리적인 의심' 을 제기하기만 하면 된다. 번호

증거가 있어야 합니다. 이를 "증명되지 않은 부담" 이라고 합니다. 대신, 검찰은 "초월" 의 증거를 제공해야합니다.

합리적인 의심' 을' 증명 부담' 또는' 증명 부담은 기소자' 라고 부른다.

그래서 검찰은 어떻게든 이것이 깨지는 것을 원하지 않았고, 그들은 다시 형사전문가를 초청했다.

이 박사의 푸시를 부정하다. 법정에서, 검찰은 또한 그의 업무 영상에서 그의 조작 중의 위반 행위를 골라냈다.

이때 법정 밖에서 예상치 못한 상황이 발생했다. 반박을 당한 후 이 박사는 자신의 실험실에서 시작했다.

기자회견. 그는 기자들에게 그의 결론과 반박하는 전문가는 큰 충돌이 없다고 말했다. 왜냐하면

그가 법정에서 "아마도 두 번째 발자국 그룹" 이라고 말했기 때문에, 그는 "분명히" 라고 말한 적이 없다.

동시에, 그는 검찰이 그의 비표준 조작을 골라 검찰의 조작을 비난하는 것에 대해 매우 분개했다.

그는 협조하지 않아 그에게 적당한 설비를 제공하지 않아 장갑을 전혀 찾을 수 없어 어쩔 수 없이 불법 조작을 했다. 그는 또한

그는 기자에게 그가 이 사건에 휘말린 것을 매우 후회한다고 말했다. 이 행동은 자신의 증언을 변호하는 데 급급했던 것 같고, 당시의 여론은.

빅뱅. 일반적으로 증인의 역할은 법정에 나가 증언하는 것이고, 증언의 성공 여부도 법정에 있다.

끝났어. 법정 밖에서, 당신은 자신의 증언에 대해 어떤 해석을 합니까? 배심원단은 너의 목소리를 들을 수 없다. 이 경우,

아이는 직업이 없다. 그러나 이러한 발언들은 분명히 법정 밖의 사람들에게 영향을 주지만, 변호 측에는 분명히 영향을 미치지 않는다.

리. 변호인은 당연히 이런 행동이 있으리라고는 생각하지 못했다. 나는 이것이 중국인들이 개인의 명예를 중시하는 심리적 원인이라고 생각한다.

기능, 그가 가장 염려하는 것은 그가 오랫동안 건립한 좋은 명성이 훼손되어서는 안 된다는 것이다. 이박사

배심원단은 기자회견을 알 수 없었지만, 세계적으로 유명한 범죄학자로서 그는 법정에 있었다.

각종 분석을 거쳐 얻은 결론은 배심원단에 큰 영향을 미쳐야 한다. 기소에 대한 그의 제안

혈액 증거는 "이런 상황에서 내가 얻을 수 있는 유일한 의견은 어떤 것은 의심스럽다" 고 말했다.

진짜 극적인 줄거리는 혈장갑을 발견한 경찰관 퍼만에게 발생했다. 아무도 이 세상을 생각하지 못했다.

기소의 핵심 증인인 퍼먼이 거의 10 년 동안 헤어진 우연의 일치가 세상에 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기소명언)

극작가가 그의 많은 발언을 기록하게 하는 데 성공했다. 극작가가 로스앤젤레스 경찰의 생활을 수집하고 싶어하기 때문이다.

소재, 친구의 소개를 통해 퍼먼에게 녹음을 지불합니다. 심슨이 고용한 변호사에 감탄해야 합니다.

그들은 어떻게 증거를 얻었습니까? 이것은 긴 재판의 마지막 단계이며, 이런 사례가 있다.

오르가즘이 나오자 판사를 내쫓을 뻔했다.

이토 판사의 아내는 로스앤젤레스 경찰서의 고위 관리였고, 한때 퍼먼의 상사였기 때문이다. 버먼에서

녹음에는 흑인을 공격하는 발언뿐만 아니라 라틴 아메리카계, 유대인, 여성에 대한 비하적인 발언도 많이 담겨 있다.

이 발언들은 법관 아내에 대한 공격을 포함한다. 이에 따라 검찰은 판사 본인도 이 일에 참여했다고 제안했다.

이 경우, 그의 아내와 관련된 이러한 녹음된 내용은 판사가 그 녹음이 허용되는지 여부를 판단할 수 있게 할 수 있다.

감정에 좌우되지 말고 정의를 대수롭지 않게 여기지 마라. 이에 따라 법관 아웃이 요구된다. 이토도 법정에 있습니다.

눈물은 그가 아내에 대한 공격을 들을 때 일반인처럼 깊은 상처를 느낀다는 것을 인정한다. 이번에는 정말 시끌벅적하다.

네. 오랫동안 계속된 이 재판은 많은 비판을 받았다. 배심원이 피하다

만약 네가 열 사람에게 말하지 않는다면, 지금은 판사조차도 실직할 것이다. 마지막으로, 이틀간의 격렬한 토론 끝에, 기소자는

결국 비디오테이프에서 법관 아내에 관한 내용을 미리 씻어내고 법관의 고소를 요구하지 않기로 했다. 여러분

나는 마침내 안도의 한숨을 쉬었다.

물론, 그동안 배심원들은 법정에서 쫓겨났고, 그들은 그 파동을 알지 못했다.

배심원단이 결석한 상황에서, 버먼의 테이프는 먼저 법정에서 방송되어 이 녹음들을 증명했다.

배심원에게 어떤 소리를 낼 수 있는지. 녹음테이프가 방영되는 날 법정의 분위기는 무겁고 고요했다.

소리. 버먼의 녹음테이프는 법정에서 메아리칠 뿐만 아니라 미국 전역에서 모든 사람을 감동시켰다. 너희들

너는 이것이' 소' 라는 것을 느낄 수 있다. 자화자찬하고, 뻔뻔스럽고, 흑인에 대한 태도를 조금도 숨기지 않는다.

증오, 권력 남용에 대해 자랑하다. 가장 심각한 것은, 그는 경찰의 위조행위를 완전히 긍정적으로 묘사했다.

위법 증거와 장물을 심는 행위. 5 개월 전, 그는 진실을 말하고 이 법정에서 자신을 선언하겠다고 맹세했다.

나는 이미 10 년 동안' 검은 귀신' 이라는 단어를 언급하지 않았다. 하지만 지금 같은 법정에서 너는 그의 목소리를 들을 수 있다.

로스앤젤레스 시의 모든 흑인들이 함께 총살되어야 한다고 주장하다. 14 시간의 녹음에서 그는 40 세가 넘었다.

나는 또' 검은 귀신' 이라는 단어를 사용했다. 이 점은 네가 국내 보도에서 모두 보았다고 믿는다.

이 녹음은 모든 미국인들을 놀라게 했다. 내가 너에게 준 마지막 편지에서 언급했듯이.

사실, 심지어 3 KK 당도 지금 그들의 선전에서 직접적인 인종 모욕 언어를 사용하는 것을 피한다.

지난 30 년 동안 미국의 인종 문제가 크게 변했기 때문이다. 하지만 역사적인 이유로,

여러 가지 복잡한 요인으로 인해, 인종은 여전히 미국에서 민감한 문제이다. 이 녹음을 들으니, 어둡다.

물론, 사람들은 분노하고, 대부분 인종차별주의자가 아닌 백인들도 어색하다.

그러나, 가장 직접적인 정서가 동요하고 지나갈 때, 모두의 가장 집중된 화제는 당연히 퍼먼이다.

녹음은 이번 재판에 무엇을 가져다 줄 것인가. 나는 우리가 그 전에 어떤 모습인지 이야기해야 한다고 생각한다.

상황. 나는 이전 편지에서 내 주변의 미국인들의 보편적인 견해를 언급했다. 사실, 매일 밤,

또 많은 법률전문가들이 이날 발전에 대해 권위 있는 논평을 많이 했다. 재판 내내

시간이 지남에 따라 의견 차이와 논쟁이 점점 더 많아졌지만, 퍼먼의 테이프에는 있었다.

오기 전에 대부분의 법률 전문가들은 이 사건이 배심원단의 의견이 일치하지 않아 판결할 수 없다고 생각한다.

절대적입니다.

당신은, 그 게 무슨 뜻인지 물어 봐도 될까요? 배심원의 최종 판결에 관계없이 미국 법률이 규정하고 있기 때문입니다.

어떤 판결이' 죄' 든' 무죄' 든 배심원이어야 한다.

모든 배심원들의 만장일치 의견. 합의가 없는 한, 그것은 "판결이 없다" 는 것을 의미한다.

이번 실험의' 실패' 를 선포할 필요가 있다. 재판이 실패한 후, 검찰은 즉시 결정을 내려야 한다.

재심이든 철회든 이 사건은' 재판 실패' 로 종결될 것이다. 전자를 선택하면

그런 다음 한 번 한 모든 프로그램은 처음부터 다시 해야 한다. 당연히, 있는 경우에, 양측은 할 수 있다.

법원에 새로운 증거를 제공하기 위해 새로운 증거가 없으면 공격 전략도 바뀔 수 있다. 나는 운동장에 한 번 더 가고 싶다

예를 들어, 재판이 실패했다는 것은 공이 이미 찼다는 것을 의미하고, 그럼 한 판 더 와서 승부를 결정한다는 것을 의미한다.

심슨 사건이 나오기 전에 두 형제가 친부모를 총살한 매우 센세이션이 있었다.

그들의 부모는 거액의 재산을 소유하고 있어 명확한 살인 동기가 있는 것 같다. 하지만 이 두 큰형은

살인을 인정하지만, 그가 기소된' 1 급 살인' 에 동의하지 않는다. 그들은 법정에서 울었습니다.

그들의 부모는 오랫동안 그들을 성적 학대했다고 한다. 최근 그들은 부모가 그들을 "침묵" 하게 할 것이라고 의심했다. 그들은

자위를 위해서, 우리는 단지 두려움 속에서 선제공격을 했을 뿐이다. 만약 이런 주장이 사실이라면, 고발과 판결은 그렇지 않다.

마찬가지로 몇 년 후 가석방되면 나와서 유산을 즐길 수 있다. 사건이 심리된 지 오래다. 왜냐하면.

재판 실패를 선언한 것은 배심원단이 동의하지 않았기 때문이다. 그 재판은 최근 재심리되었다.

재판이 실패한 후의 또 다른 가능성은 고발을 철회하는 것이다. 때때로 검찰은 재심이 불가능하다고 생각하기 때문이다.

만약 우리가 배심원들이 그들이 제기한 혐의에 동의할 수 있다면, 우리는 포기할 것이다. 때로는 순전히 경제적 인 이유 때문입니다.

그래서 검찰은 거액의 소송 비용을 부담할 수 없거나 부담할 수 없어 포기했다. 이 경우, 분명히

그러나 피고에게 유리하다. 판결 자체는 배심원단이 만장일치로 통과해야 계산할 수 있다는 것은 분명하다

그러나 이것은 또한 "신중한" 규칙입니다. 제 의견으로는, 이것은 미국 사법 제도가 "차라리

천 명을 놓아주고, 한 명을 잘못 죽이지 마라.

왜 대부분의 법률 전문가들은 퍼먼 비디오가 나오기 전에 배심원들이 의견이 다를 것이라고 생각합니까?

이것은 사건 자체의 복잡성을 반영한다. 한편으로는 많은 과학적 증거가 있고, 다른 한편으로는

의문점과 논리적 결함이 많다. 나중에 이 박사는 심지어 직접 이야기했다, 보통이다.

사건에서 찾을 수 있는 DNA 등 과학적 증거는 매우 적고, 본안의 DNA 증거는 너무 많다.

사람들은 매우 의심한다. 이에 따라 전문가들은 배심원단이 대량의 물증을 믿고 사건에 대해 의심을 품는 집단이 생길 것으로 추정하고 있다.

다른 파벌들이 너무 많아서 전문가들은 상호 설득을 통해 단결을 이루기 어렵다고 생각한다. 하지만 퍼먼의 녹음에서

이후 대다수 전문가들은 배심원단이 합의된 무죄 판결에 도달할 것이라고 생각하는 경향이 있다. 전문가들이 이런 판단을 내릴 때,

배심원의 인종 비율 때문이라고 강조하지 않았다. 마지막 배심원들 중에는 9 명의 흑인이 있었는데, 그 중 한 명은 로스앤젤레스 사람들이었다.

딩과 백인 두 명. 사실, 퍼먼 녹음으로 인한 변화는 무엇일까요? 두 가지 변화가 있다.

확실하다: 녹음은 검찰의 가장 중요한 증인을 신빙성에서 절대 믿을 수 없는 것으로 만들고, 녹음은 변호를 하게 한다.

가능성이 희박한 경찰이 장물을 심고 신화 심을 수도 있다. 첫 번째는 퍼먼의 첫 번째 인증서를 기반으로 합니다.

말에는 분명히 거짓말이 있고, 두 번째는 퍼만의 강한 인종차별 경향에 기반을 두고 있어 그가 신에 대해 의견이 있을 수 있다는 것을 믿게 한다. (존 F. 케네디, 언어명언)

톰슨이 이 식물을 재배하는 동기.

미국 사법체계에는 배심원들이 사건을 어떻게 판결하는지에 대한 규범이 있다. 예를 들어, 모든 것은 법에 따라 일을 처리한다.

법률을 근거로, 증거물증을 증거로 삼아, 쌍방 변호사를 믿지 말고, 자신의 생각과 생각에 참여하지 마라

관점, 증거에 문제가 없는지 확인해야 유죄 판결을 내릴 수 있다. 여기 보시는 바와 같이,

배심원들이 심슨이 범죄를 저질렀을지도 모른다고 생각하더라도, 증거에 의문이 있으면, 그는 여전히

법에 따라 배심원의 요구에 대해' 무죄' 판결을 내릴 것이다.

쌍방의 공정한 경쟁에서, 이 문제에 대한 검찰의 실패는 분명히 실력상 변호와 대적할 수 없는 것이다.

다른 말로 하자면, 일은 집에서 완성한 것이 아니다. 표면적으로 볼 때 양측의 대항 게임은 법정의 입술과 혀검이기 때문이다.

설화살은 사실 빙산의 일각일 뿐이다. 이렇게 큰 사건은 막후 작업량이 엄청나다.

쌍방은 모두 자신의 증인과 다른 증인에 대한 정보를 포함한 증거를 수집하기 위해 최선을 다하고 있다.

우리는 상황이 있다. 버먼의 녹음처럼, 이 핵심 증인의 핵심 메시지이다. 만약 원래 변호인이 아니라 기소자가 했다면.

이 정보로, 검찰은 그를 자신의 증인으로 법정에 출두시키지 않을 수도 있다. 이 녹음은

그것은 퍼먼과 사귄 아주 좋은 여자 극작가의 손에 있다. 그녀는 노스캐롤라이나에 살고 있는데, 로스앤젤레스에서 어느 정도 떨어져 있다.

상해에서 신강까지 상해보다 멀다. 이 녹음은 완전히 사적인 거래이므로 아는 사람이 거의 없을 것이다.

이런 상황은 검찰이 파악하지 못했고, 네가 파악하지 못했고, 상대방이 장악하면 이해할 수 있을 것 같다.

너는 자신을 용서할 수 없다. 미국 법원은 공평한 경기장을 찾는 것과 같다. 어느 쪽이든, 만약 세관에 있다면,

후방은 언제나 공허함이 없다. 상대팀이 골을 넣는 것을 살아서 보고, 가슴 아픈 것을 후회하는 것은 소용이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

이 녹음들은 간간이 10 년 동안 녹음되었다. 면접 장소는 보통 조용한 식당에 있습니다.

인터뷰에 따르면 양측은 이렇게 멀리 떨어져 있어 10 년 동안 교류 협력을 계속할 수 있어 그들의 관계는

매우 깊다. 법정에서, 그녀는 퍼먼과의 관계에 대해 질문을 받았는데, 그녀는 분명히 말을 더듬었지만,

대답하면 일반적인 협력 관계다. 당연히, 검찰 변호사는 증인을 미 워 한다, 그래서 법원 이상으로, 검찰

측 변호사는 만약 그녀가 다시 이렇게 말한다면, 나는 법정에서 그녀가 버먼에게 쓴 러브레터를 발표할 것이라고 말했다. 지방

이 점을 언급함으로써, 나는 또한 국방부가 이 테이프의 존재 소식을 얻을 수 있고, 또한 할 수 있다는 것을 너에게 알리고 싶다.

이 순수한 개인 녹음을' 증거' 로 바꾸기에 충분하다. 얼마나 많은 일을 했는지 모르겠다.

이 여성 극작가는 법정에 출두할 때 변호 증인으로 출두했다. 사실, 그녀는

그녀는 심슨 사건의 직접적인 증인이 아니다. 그녀는 단지 퍼먼과 비디오테이프의 목격자일 뿐이다. 피고의 변호사가 기록을 제출했을 때

테이프 증거가 있은 후 법정은 배심원을 피하기 위해 이 증거가 법정에 제시되어야 하는지 여부를 논의하기 위해 관례대로 논쟁을 벌일 것이다.

격렬한 법정 토론. 이 여성 극작가는 배심원단이 결석한 상황에서 법정에 출두했다.

기소측은 소 잃고 외양간 고치기만 할 뿐, 이미 늦었기 때문에 필사적으로 배심원에게 녹음테이프를 방송하는 것을 막았다. 혼전에서

당시 골드만의 아버지는 다시 법정 밖에서 연설을 했다. 그는 변호인에게 이것이 재판인지 물었다.

톰슨이나 포르만. 검찰은 또한' 중요하지 않다' 는 규정을 인용해 버먼을 일종의 것으로 변호했다.

민족주의자는 심슨의 살인사건과 무관하다. 그는 인종차별주의자여서 그가 갈 것이라는 뜻은 아니다.

식물. 그러나 이 녹음이 본안과 무관하다고 말하기는 어렵다.

버먼의 녹음을 신중하게 처리하기 위해 이토 판사는 버먼을 다시 소환해 청문하기로 했다. 물론, 배심원.

연대에 알리바이가 없다. 버먼은 다시 법정에 왔다. 이날 법정의 분위기는 음침했다. 이때, 그는

그는 더 이상 경찰이 아니다. 테이프가 노출되자 그는 곧 사직을 신청했다. 말하자면,

이 사건의 증인, 그는 법정에서' 재판' 을 받지 못했고, 그는 거의 패배했다.

갈라지고, 직장을 잃고, 전도가 양양하다. 이번에 법정에 올랐을 때 그는 이미 전국적으로 악명 높은 경주주였다.

정의의 상징. 주목할 만하게도, 그는 자신의 변호사 한 명을 법정으로 데려갔다. 이제 그는 스스로 만났다.

번거로우시겠지만, 그도 변호사가 그에게 계획을 세워 자신의 권리를 수호해야 합니다.

퍼먼은 이미 변호사에게 도움을 구한 지 오래되었다. 그는 테이프가 발표되기 오래 전이었음에 틀림없다.

나는 내가 큰 문제가 있다는 것을 알고 있어서, 나는 항상 두 명의 변호사가 그를 위해 일한다. 그의 끈이 노출되자,

변호사 중 한 명이 사퇴를 선언했다. 많은 사람들은 그가 더 이상 이렇게 악명 높은 사람이 되고 싶지 않다고 추측한다.

고용주 서비스도 가능합니다. 이런' 죽은 호랑이' 에 대해 그는 무력감을 느꼈다.

심슨의 사례는 우리에게 로스쿨 학생들의 농담과 농담을 다시 한 번 생각나게 했다.

변호사의 책임에 대한 사고. 변호사는 어떤 사회적 역할이어야 합니까? 나는 변호사만 있다고 생각한다.

컨설팅 및 서비스 기관과 마찬가지로 고객에게 법률 지식과 정보만 제공합니다.

그리고 서비스. 그와 고객 사이에는 동등한 거래 과정만 있다. 고객은 돈을 지불하고, 변호사는 서비스를 제공합니다.

한쪽이 만족하지 않으면 계약을 해지할 수 있다. 변호사 상담의 특수한 내용 때문에, 이 업계는

그의 기술상담업계는 더 많은 감정적 색채와 사회적 내용을 추가했지만, 실제로 그는 너무 많은 사회적 책임을 두었다

불공평할 뿐만 아니라 이 직업을 왜곡시킬 수도 있다. 그래서

사회 정의를 직접 찾고 추구하는 것은 변호사의 의무가 아니다.

변호사는 그의 책임이 있다. 그의 직책은 그의 고객이 누구든 고객 요금을 받는 것이다.

또한 고객이 법적 보호를 최대한 활용할 수 있도록 완벽한 법률 서비스를 제공합니다.

그들의 시민권. 이 사회의 모든 사람이 필요할 때 이런 법률을 통과할 수 있을 때.

법률 서비스는 시민의 권리를 충분히 누리고 진정한 사회 정의가 반영되었다.

사실 너와 나에게 이 이치는 이해하기 쉽다. 우리 모두는 차이를 경험하고 목격했다.

사회와 개인의 역사 무대에서의' 정의' 에 대한 다른 이해. 변호사의 의무가 정의를 신장하는 것이라면

"정의", 그럼 당신은 그가 어떤 역사적 단계에서 "사회 정의" 를 수호할 것으로 기대하십니까

어떤 사회 집단의' 정의' 에 대한 이해를 선호합니까? 변호사에게 "정의를 주재하라" 고 요구하면

대량의 개인은 정당한 법적 보호를 받지 못해 합법적인 민사권리를 잃게 될 것이다. 그것들은 가장 기본적인 것이다.

벤의 자유, 가장 기본적인 생활조건, 가정의 행복은 모두 한 시대를 풍미하는 이른바' 정의' 일 수 있다.

삼키다.

따라서 아직 해결되지 않은 중대한 살인 용의자 심슨,' 활호' 또는' 노사' 가 있다.

타이거 퍼먼은 변호사로서 전심전력으로 그들을 위해 봉사했고, 변호사의 직업도덕을 위반하지 않았다.

이 이야기를 자세히 읽어 주세요 ~

행운을 빕니다 ~ ~ ~